Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-972/2023 ~ М-1076/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-972/2023

12RS0008-01-2023-001269-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Медведево 27 июля 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Крупиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Черкасовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Черкасовой В.В., в котором взыскать задолженность по кредитному договору № ... от 06 апреля 2021 г. в размере 651599,39 руб., в том числе сумму основного долга в размере 475889,37 руб., проценты за пользование кредитом в размере 29668,64 руб., неоплаченные проценты после выставления требования в размере 142583,72 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 3457,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9715,99 руб.

В обоснование требований указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ... от 06 апреля 2021 года, согласно которому заемщику выдан кредит в размере 537000 руб. под 12,9 % годовых. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование им не исполнял надлежащим образом, образовалась указанная в иске задолженность.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещены, просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Черкасова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила заявление, в котором просит оставить исковое заявление без рассмотрения поскольку в отношении нее введена процедура банкротства, просит рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12 мая 2023 г. по делу № А38-618/2023 гражданка Черкасова В.В. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника.

В силу п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах требования истца в рамках настоящего дела не подлежат рассмотрению по существу, поскольку они могут быть предъявлены только в ходе производства по делу о банкротстве ответчика. В связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, уплаченная при подаче иска истцом государственная пошлина по платежному поручению № 7905 от 10 мая 2023 года в размере 9715,99 руб. подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН № ...) к Черкасовой В.В. (ИНН № ...) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в размере 9715,99 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Б. Чикризова