Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2023 (2-2163/2022;) ~ М-2065/2022 от 21.11.2022

Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 января 2023 года                                         г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи                Токмаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания            Лебедевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-190/2023 по исковому заявлению Иуткина В.М. к администрации МО г. Салехард, ФГБУ «Обь-Иртышское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в лице филиала «Ямало-Ненецкий центр гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о возложении обязанности предоставить жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Иуткин В.М. обратился в суд с иском к администрации МО г. Салехард, ФГБУ «Обь-Иртышское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в лице филиала «Ямало-Ненецкий центр гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» об обязании Администрации МО г. Салехард предоставить в порядке ст. 32 ЖК РФ другого жилого помещения, равнозначного общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее 33 кв.м. и находящееся в черте города Салехарда, взыскании компенсации моральный вреда в размере 100 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 07.08.2022 года в городе Салехарде по <адрес> произошёл пожар. Согласно выданной справке отделом надзорной деятельности и профилактической работы города Салехарда, огнём было повреждено 20 кв.м из 80 кв.м. Несмотря на то, что дом находился в пригодном для существования состоянии, он был разобран и полностью уничтожен. В доме находились вещи и часть имущества принадлежащие истцу. После этого истец подал обращение в Администрацию МО г.Салехард с просьбой ответить, на каком основании был разобран дом, в котором он зарегистрирован с 15.07.1995 года по настоящее время. Из ответа Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО г.Салехард, что правообладателем здания по адресу <адрес> является ЯНЦГМС, который и принял решение о сносе. Однако в Едином государственном реестре недвижимости по данному адресу зарегистрированы два объекта: здание, в котором проживал истец, и здание, правообладателем которого является ЯНЦГМС. Правообладателем первого ЯНЦГМС не является.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Касьянова И.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика Данилова Т.И, в удовлетворении иска просил отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика ФГБУ «Обь-Иртышское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в лице филиала «Ямало-Ненецкий центр гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменные возражения на иск.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведений о регистрации и домовой книге Иуткин В.М. зарегистрирован по адресу: <адрес> 05.07.1995.

Земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, находится в бессрочном пользовании ФГБУ «Обь-Иртышское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды».

На вышеуказанном земельном участке расположено бесхозное административное здание с кадастровым номером 89:08:010304:1026 находящееся в аварийном состоянии. Ранее в этом здании находилась ионосферная станция.

07.08.2022 в здании расположенном по адресу: <адрес>, произошел пожар. В результате было повреждено чердачное помещение площадью 80 кв.м. и помещение первого этажа площадью 20 кв.м.

Истец был зарегистрирован в здании до 01.03.2005 года, то есть в период действия Жилищного кодекса РСФСР.

Согласно ст. 13 Закона РФ "Об основах федеральной жилищной политики", ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР, основанием для вселения в жилое помещение по договору социального найма являлся ордер.

В соответствие со ст. ст. 28, 29, 33, 42, 43 Жилищного кодекса, РСФСР, действовавшего на момент вселения истца, в жилое помещение государственного и общественного жилищного фонда предоставлялись нуждающимся в жилых помещениях, в порядке очередности, на основании решения исполнительного комитета районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия. В силу положений ст. 50 Жилищного кодекса РСФСР, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда, осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

Истцом документов подтверждающих, что Омское УГМС вселяло истца в спорный дом не представлено. По сведениям архива ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС» истец не являлся работником учреждения Росгидромета: никогда не обращался в Омский УГМС с просьбой (требованием) о заключении договора найма или признании себя членом семьи нанимателя. Доказательств предоставления истцу спорного жилого помещения, в установленном законом порядке, то есть как нуждающемуся и в порядке очерёдности либо во внеочередном порядке, не имеется. Решений в отношении истца о предоставлении жилого помещения не принималось, следовательно, в отношении него нельзя считать соблюдённым порядок вселения в здание. Факт регистрации, также как и то обстоятельство, что истец, вселялся в жилое помещение не самоуправно, сами по себе не свидетельствуют о возникновении правоотношений по договору социального найма.

Здание расположенное по адресу: <адрес> поврежденное в результате пожара было снос был произведён снесено по просьбе Ямало-Ненецкого ЦГМС - филиала ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС» Администрацией г. Салехарда.

    В соответствии со ст. 32 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение может быть изьято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Указанная норма права не имеет отношения к обстоятельствам дела, так как истец не являлся правообладателем здания в г. Салехарде, по <адрес>; процедуры изъятия земельного участка под указанным зданием Администрацией г. Салехарда не производилось.

    Исковые требования истца о взыскании морального вреда также не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 151, п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред компенсируется по общему правилу в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина либо посягания на принадлежащие ему нематериальные блага. При нарушении имущественных прав гражданина моральный вред подлежит компенсации в случаях, прямо предусмотренных законом. По настоящему делу отсутствуют основания для применения положений о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Иуткина В.М. к администрации МО г. Салехард, ФГБУ «Обь-Иртышское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в лице филиала «Ямало-Ненецкий центр гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о возложении обязанности предоставить жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, взыскании компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                                       Н.А. Токмакова

Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    (резолютивная часть)

18 января 2023 года                                         г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи                Токмаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания            Лебедевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-190/2023 по исковому заявлению Иуткина В.М. к администрации МО г. Салехард, ФГБУ «Обь-Иртышское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в лице филиала «Ямало-Ненецкий центр гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о возложении обязанности предоставить жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, взыскании компенсации морального вреда,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Иуткина В.М. к администрации МО г. Салехард, ФГБУ «Обь-Иртышское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в лице филиала «Ямало-Ненецкий центр гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о возложении обязанности предоставить жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, взыскании компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                                           Н.А. Токмакова