Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-201/2018 от 30.07.2018

Дело № 1-201/2018

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Елизово Камчатского края                                        8 августа 2018 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                       Маслова Р.Ю.,

с участием:

прокурора – старшего помощника

Елизовского городского прокурора                 Шевченко Е.В.,

потерпевшего                             Потерпевший №1,

защитника - адвоката                                   Бузмаковой Н.С.,

представившей удостоверение №131 и ордер №653 от 5 июля 2018 года,

при секретаре                             Крутове В.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Елизовскому району Камыниной Е.П. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Погорелова Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

       подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Погорелов С.Н. подозревается в том, что в период времени с 20 часов 13 июня 2018 года до 13 часов 14 июня 2018 года незаконно проник в складское помещение ООО <данные изъяты> расположенное на территории производственной базы, по адресу: <адрес> края, <адрес>, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащие Потерпевший №1:

- 4 колеса (резину) 37х13,5 R16 King cobra R16х10 (6х139,7)-40 серый по цене 19 000 рублей за одно колесо, на сумму76 000 рублей;

- в комплекте с 4 дисками размером 16, фирмы VST-8103 по цене 6 000 рублей за один диск на сумму 24 000 рублей.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

5 июля 2018 года следователем СО ОМВД России по Елизовскому району Кузьминой К.А. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

5 июля 2018 года Погорелов С.Н. явился с повинной в ОМВД России по Елизовскому району и сообщил о совершенном им преступлении.

В этот же день Погорелов С.Н. допрошен в качестве подозреваемого.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Погорелова С.Н. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что Погорелов обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме.

Подозреваемый Погорелов С.Н. в судебное заседание не явился, извещён судом по месту жительства, указанному в деле. Известить Погорелова С.Н. по телефону не представилось возможным, поскольку абонент недоступен. Со слов супруги подозреваемого, он находится на заработках в Соболевском районе и планирует возвращаться в конце августа. Телефона в настоящее время у Погорелова не имеется. (л.д. 180)

В судебном заседании прокурор полагал невозможным рассмотреть ходатайство следователя в отсутствие подозреваемого и предложил вернуть уголовное дело для дальнейшего предварительного расследования.

Потерпевший Потерпевший №1 оставил разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

Защитник Бузмакова Н.С. предложила рассмотреть ходатайство в отсутствие подозреваемого.

        Выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

На основании ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ ходатайство, указанное в части второй настоящей статьи, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

Подозреваемый Погорелов не явился в судебное заседание и согласно пояснениям его жены, будет находиться до конца августа 2018 года за пределами Елизовского района, связь с ним отсутствует. Следователь при подготовке к рассмотрению ходатайства также не располагал возможностью обеспечить его явку в судебное заседание.

Кроме этого к постановлению следователя в нарушение ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ не приложена информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения ходатайства следователя, в связи с чем, производство по нему подлежит прекращению с возвращением уголовного дела следователю, что не препятствует вновь обратиться в суд с аналогичным ходатайством после устранения препятствия для рассмотрения его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК Российской Федерации,

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

прекратить производство по ходатайству старшего следователя СО ОМВД России по Елизовскому району Камыниной Е.П. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Погорелова Сергея Николаевича.

Возвратить ходатайство и материалы уголовного дела руководителю следственного органа начальнику СО ОМВД России по Елизовскому району.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд.

Председательствующий                                                                                 Р.Ю. Маслов