Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/52-78/2019 от 11.09.2019

№ 4/52-78/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омутнинск Кировской области 11 октября 2019 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Копысова И.А., при секретаре Вороновой О.В., с участием ст.помощника прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г., защитника Захваткиной Л.В., представившей удостоверение № 994 и ордер № 054576 от 10.10.2019, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области, представление Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области Корепанова В.В., в порядке п.15 ст.397 УПК РФ, о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Мценского районного суда Орловской области от 25.01.2019 года в отношении осужденного Ефимова Станислава Владимировича, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области,

УСТАНОВИЛ:

В Омутнинский районный суд Кировской области поступило указанное представление о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Ефимова С.В. в отношении осужденного Ефимова С.В., в части двойного учета при исчислении срока наказания содержания осужденного под стражей, что может привести к несвоевременному освобождению осужденного.

Представитель администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения представления надлежащим образом извещены.

Осужденный Ефимов С.В. о дате и месте рассмотрения представления извещен, на личном участии в судебном заседании не настаивал.

Защитник Захваткина Л.В. оставила рассмотрение представления на усмотрение суда.

Прокурор в судебном заседании считал необходимым разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора.

    Суд, изучив представление, представленные материалы дела, заслушав мнение прокурора, пришел к следующему.

С учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Как следует из представленных материалов, Ефимов С.В. осужден по приговору Мценского районного суда Орловской области от 25.01.2019 по ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания определено исчислять с 25.01.2019. В срок отбытия окончательного наказания зачтено время содержания под стражей с 23.08.2018 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 26.03.2019 года.

Таким образом, период с 28.08.2018 по день вступления приговора в законную силу (26.03.2019 года) одновременно учитывается и в исчислении срока отбытия наказания и в исчислении периода содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, подлежащего зачету в срок отбытия наказания, что в соответствии с нормами действующего уголовного законодательства, двойному учету не подлежит.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в редакции Федерального закона Российской Федерации от 03.07.2018 № 186-ФЗ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии особого режима.

Таким образом, исходя из указанной нормы закона, срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

По смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 ст.72 УК РФ, в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 ст.72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Приговор Мценского районного суда Орловской области от 25.01.2019 года в отношении Ефимова С.В. вступил в законную силу 26.03.2019, и с указанной даты он отбывает наказание.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что приговор Миллеровского районного суда Ростовской области от 28.12.2018 года в части исчисления начала срока отбывания и периода, подлежащего зачету в срок отбытия наказания, в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ, осужденному Ефимову С.В., подлежит уточнению. Уточнение не влечет ухудшение положения осужденного, в связи с чем представление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области Корепанова В.В. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Мценского районного суда Орловской области от 25.01.2019 в отношении Ефимова Станислава Владимировича удовлетворить.

Срок отбывания наказания Ефимову С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 26.03.2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, считать зачтенным в срок отбывания наказания время содержания Ефимова С.В. под стражей с 23.08.2018 года до 26.03.2019 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного постановления судом апелляционной инстанции, о чём должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья                      И.А. Копысов.

4/52-78/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ефимов Станислав Владимирович
Суд
Омутнинский районный суд Кировской области
Судья
Копысов Игорь Алексеевич
Статьи

п.15 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
omutninsky--kir.sudrf.ru
11.09.2019Материалы переданы в производство судье
11.10.2019Судебное заседание
14.10.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.10.2019Материал оформлен
29.10.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее