Дело №
УИД: 52RS0№-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года <адрес>
Балахнинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Васильевой О.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего ему на праве собственности, под управлением ФИО3, и автомобиля под управлением ФИО5 Виновником ДТП признан ФИО3 Решением Балахнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3, с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб в размере 244900 руб., расходы по оплате оценки в размере 8000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5729 руб., всего 258629 (двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать девять) руб. Решение суда было исполнено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ
Истец просит суд взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82799,33 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2683,98 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие и поддержании исковых требований.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения надлежащим образом.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).
Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена ст.395 ГК РФ.
Согласно ч.ч. 1,3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Как установлено в судебном заседании, решением Балахнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 удовлетворены. С ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы материальный ущерб в размере 244900 руб., расходы по оплате оценки в размере 8000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5729 руб., всего 258629 (двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать девять) руб.
Решение Балахнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании исполнительного документа, выданного Балахнинским городским судом <адрес> по вышеуказанному решению суда, Балахнинским РОСП в отношении ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого взыскания производились частями.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя Балахнинского РОСП УФССП России по <адрес> вышеуказанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
В силу положений ст. 395 ГК РФ, указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства, выраженного, в частности, в исполнении обязательства с просрочкой, при котором имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора.
По смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу ст.395 ГК РФ возникает с момента возникновения у ответчика соответствующего денежного обязательства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Согласно статье 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.
Учитывая, что обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежным средствами возникает с момента возникновения обязательства по их возврату, исходя из существа и оснований заявленных требований, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами, о которых было заявлено истцом, подлежат начислению только с момента вступления решения суда о возмещения ущерба в законную силу, так как именно с этого момента на стороне ответчика возникает обязанность по возмещению заявленной суммы ущерба, что согласуется с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда РФ.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день фактического исполнения обязательства.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его не соответствующим нормам действующего законодательства.
Как следует из материалов исполнительного производства, должником ФИО3 в счет погашения задолженности перед ФИО1 были перечислены суммы:
ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3213,44 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 9328,30 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 273,56 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 729,49 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 361,10 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 6,39 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 0,92 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 136,78 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 45,60 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 229533,42 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 6851,58 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 11252,45 руб.
Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и действует в течение 6 месяцев.
Мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, распространяется на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.
Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для расчета размера процентов за пользование чужими денежными средствами без учета Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» суд не усматривает, поскольку из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. При этом не имеет значения, заявлялось ответчиком в суде о применении моратория или нет, с учетом того, что ответчик исковые требования не признавал.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18625,11 руб.:
Задолженность,руб. | Период просрочки | Процентнаяставка | Днейвгоду | Проценты,руб. | ||
c | по | дни | ||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [1]?[4]?[5]/[6] |
258 629 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 31 | 20% | 365 | 4 393,15 |
Задолженность,руб. | Период просрочки | Оплата | Процентнаяставка | Днейвгоду | Проценты,руб. | |||
c | по | дни | сумма, руб. | дата | ||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [1]?[4]?[7]/[8] |
258 629 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 110 | 0 | - | 7,50% | 365 | 5 845,72 |
253 629 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 81 | 5 000 | ДД.ММ.ГГГГ | 7,50% | 365 | 4 221,36 |
243 629 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 4 | 10 000 | ДД.ММ.ГГГГ | 7,50% | 365 | 200,24 |
231 087,26 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 2 | 12 541,74 | ДД.ММ.ГГГГ | 7,50% | 365 | 94,97 |
230 813,70 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 4 | 273,56 | ДД.ММ.ГГГГ | 7,50% | 365 | 189,71 |
230 084,21 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 6 | 729,49 | ДД.ММ.ГГГГ | 7,50% | 365 | 283,67 |
229 723,01 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 2 | 361,20 | ДД.ММ.ГГГГ | 7,50% | 365 | 94,41 |
229 716,62 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 1 | 6,39 | ДД.ММ.ГГГГ | 7,50% | 365 | 47,20 |
229 715,70 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 8 | 0,92 | ДД.ММ.ГГГГ | 7,50% | 365 | 377,61 |
229 578,92 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 4 | 136,78 | ДД.ММ.ГГГГ | 7,50% | 365 | 188,70 |
229 533,32 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 57 | 45,60 | ДД.ММ.ГГГГ | 7,50% | 365 | 2 688,37 |
-18 104,13 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 0 | 247 637,45 | ДД.ММ.ГГГГ | 7,50% | 365 | 0 |
Итого: | 279 | 276 733,13 | 7,50% | 14 231,96 |
Оснований для удовлетворения заявленных требований в большем размере у суда не имеется.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с изложенным, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 745 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░ 526321446690) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░░ 524408219988) ░ ░░░░░░ ░░░2 (░░░ 526321446690) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 18625,11 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 745 ░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░