Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1379/2022 (2-6300/2021;) ~ М-4975/2021 от 30.11.2021

                Дело № 2-1379/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2022 года                                                                    г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Рукавишникове С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыждиковой Аллы Евгеньевны к нотариусу города Москвы Шагаковой Елене Владимировне о признании земельного участка имуществом, нажитым в период брака, признании права на долю в общем имуществе супругов, признании права собственности на земельный участок по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Сыждикова А.Е., уточнив требования, обратилась в суд с иском к нотариусу города Москвы Шагаковой Е.В. о признании земельного участка имуществом, нажитым в период брака, признании права на долю в общем имуществе супругов, признании права собственности на земельный участок по завещанию.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее супруг – <адрес>. Истец является единственным наследником по завещанию после смерти супруга. Наследником на обязательную долю являлась мать ФИО11. – ФИО12, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, не успев принять обязательную долю в наследстве ФИО13. В наследственную массу ФИО14. на момент его смерти входил земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ФИО16. в период брака с истцом. 01 апреля 2021 года нотариусом г. Москвы Шагаковой Е.В. вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о права на наследство на обязательную долю на имя ФИО15.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: признать земельный участок с кадастровым номером №, нажитым супругами Сыждиковой А.Е. и наследодателем ФИО17. во время брака; признать в порядке наследования по закону, что Сыждиковой А.Е. принадлежит в соответствии с законом ? доля в праве в общем имуществе супругов на земельный участок с кадастровым номером №; признать в порядке наследования по завещанию за истцом право собственности на спорный земельный участок.

В судебном заседании истец Сыждикова А.Е. поддержала заявленные требования, пояснив их по существу.

Ответчик – нотариус города Москвы Шагакова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо – Васильева-Сыждикова Е.В. поддержала заявленные требования.

Третье лицо – Васильев А.В. против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица – администрации городского округа Солнечногорск Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства, и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из ст. 39 СК РФ следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.

В силу ст. 256 ГК РФ и ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умер супруг истца – ФИО18., которому при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке об открытии наследственного дела и круге наследников, принявших наследников от 17 сентября 2020 года, в производстве нотариуса города Москвы Шагаковой Е.В. находится наследственное дело № № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19. Наследником по завещанию на все имущество наследодателя является супруга наследодателя – Сыждикова А.Е. Наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве является мать наследодателя – ФИО20.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО21. умерла. После ее смерти нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области Резниковым С.А. открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратился ее внук – Васильев А.В.

Истцом указано, что ФИО23 умерла, не успев принять обязательную долю в наследстве ФИО22. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ФИО25 в период брака с истцом. ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом г. Москвы Шагаковой Е.В. вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о права на наследство на обязательную долю на имя ФИО24.

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что истцом в рамках настоящего спора избран неверный способ защиты права, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

При рассмотрении спора по существу истцу разъяснялось право о замене стороны ответчика, как ненадлежащего ответчика по делу, однако против замены ответчика истец возражала, в связи с чем судом рассмотрены исковые требования к указанному в исковом заявлении ответчику.

В исковом заявлении не приведено каких-либо доводов, свидетельствующих о том, что между Сыждиковой А.Е. и нотариусом города Москвы Шагаковой Е.В. имеет место спор о праве в отношении имущества, являющегося предметом иска.

Доводы истца о том, что нотариус отказывается выдавать свидетельство о праве на наследство не могут быть признаны обоснованными, поскольку факт несогласия истца с действиями (бездействием) нотариуса не является основанием для обращения в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, так как спор о праве с нотариусом у истца отсутствует.

Исходя из норм действующего законодательства, нотариус г. Москвы Шагакова Е.В. не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку нотариус не может претендовать на наследство после смерти ФИО26., а, следовательно, не является субъектом спорных правоотношений.

При таких данных у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска в рамках заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Сыждиковой Аллы Евгеньевны к нотариусу города Москвы Шагаковой Елене Владимировне о признании земельного участка имуществом, нажитым в период брака, признании права на долю в общем имуществе супругов, признании права собственности на земельный участок по завещанию – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 03 июня 2022 года.

Судья                                                Байчоров Р.А.