Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2022 ~ М-436/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-528/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           19 июля 2022 года                                           г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего -                                                                                    Савченко А.С.,

при секретаре    -                                                                                                   Храпон Ю.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> Республики ФИО11 гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО11, ФИО10 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, третьи лица – <адрес> нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО11,

                                                          УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Красноперекопский районный суд Республики ФИО11 с иском к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО11 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, третьи лица – <адрес> нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО11.

            Исковые требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО3, после смерти которой, открылось наследство в виде земельного участка площадью 52038 кв.м. сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Воинского сельского совета и жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО11, <адрес>.

          В связи с отсутствием завещания, истица является единственным наследником по закону, которая обратилась к нотариусу для принятия наследства, в результате чего наследственное дело было заведено под №.

ДД.ММ.ГГГГ на имя истца нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, однако в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом истцу было отказано, в связи с тем, что в техническом паспорте на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ и в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ имеются разночтения общей площади дома, и было рекомендовано обратиться в суд для решения данного вопроса.

          Истец также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ бабушке истца – ФИО8, после смерти мужа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на целый жилой дом, общей площадью 20 кв.м., поскольку в то время технического паспорта на дом не было площадь дома ставили примерно, с момента строительства дома площадь дома не менялась и реконструкция не производилась.

           Мать истца на момент смерти бабушки была зарегистрирована с ней по одному адресу, и фактически приняла наследство в виде спорного дома после смерти своей матери.

           Согласно технического паспорта на жилой дом, составленного ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО11, <адрес>, составляет 49,4 кв.м., жилая площадь – 37,6 кв.м., жилой дом поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 90:06:030101:2276.

           В связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд с указанным иском, и просит суд включить в состав наследственной массы спорный жилой дом, и признать за ней право собственности на данное имущество.

            Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 привлечена по делу в качестве соответчика.

           В судебное заседание истец ФИО4 и её представитель ФИО14 не явились, были извещены надлежащим образом, от них поступили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и настаивают на их удовлетворении.

          Представитель ответчика Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО11 в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО10 в суд не явилась, была извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО11 в суд не явился, извещены надлежащим образом.

Нотариус Красноперекопского городского нотариального округа ФИО11 Н.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

         В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Украинской Республики, гражданка РФ, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика ФИО11, <адрес> (л.д.5), родителями которой являются: мать – ФИО3, отец – ФИО5 (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, бабушки истицы (л.д.7), выдано свидетельство о праве на наследство после смерти мужа – ФИО6 в виде жилого дома общей площадью – 20 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.8).

Решением исполнительного комитета Воинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации приусадебных земельных участков» на имя ФИО7 передано в частную собственность приусадебный земельный участок 0.18 га в <адрес> (л.д.29).

Согласно свидетельства о смерти Серия I-АП № выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умерла – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), еще при жизни составив завещание, которым спорный дом завещала дочерям: ФИО3 и ФИО10 (л.д.9).

Согласно решения Воинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, номер <адрес> Республики ФИО11 с 1996 года соответствует номеру <адрес>, в котором зарегистрирована ФИО3 (л.д.28).

ФИО3 фактически вступила в права наследования после смерти матери, поскольку согласно справке выданной Администрацией Воинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика ФИО11, <адрес>, совместно с членами семьи: дочь – ФИО3, внучка - ФИО4, внук – ФИО9 (л.д.26), что также подтверждается записями из домовой книги (л.д.32-43) и записями из похозяйственных книг за период с 1980 г.-2019 года.

Согласно свидетельства о смерти Серии I-АЯ № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из технического паспорта жилого <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО11, <адрес>, усматривается, что общая площадь дома составляет – 49,4 кв.м., жилая площадь – 37,6 кв.м. (л.д.14-23).

Согласно данным БТИ и Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО11 правоустанавливающие документы и запись прав в ЕГРН на спорный жилой дом отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № <адрес>9 после смерти ФИО3, в виде земельного участка площадью 52038 кв.м. (л.д.24).

           Согласно разъяснений нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО11 Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открыто наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано под №, однако выдать на имя ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из ЕГРН имеются разночтения в площади жилого дома (49,4 кв.м. и 20 кв.м.) и рекомендовано обратиться в суд для решения данного вопроса (л.д.31).

           Согласно наследственного дела № открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на имя ФИО4 дочери покойной выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок пл. 52038 кв.м. и наследников обратившихся к нотариусу больше нет. Соответчик ФИО10 не возражала об удовлетворении заявленных требований истца.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Оформить наследственные права без правоустанавливающих документов на указанное наследственное имущество невозможно, что делает невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца ФИО4 от права на наследование.

Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковое заявление ФИО4 - удовлетворить.

         Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершей – ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 49,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Республика ФИО11, <адрес>.

         Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 49,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Республика ФИО11, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей – ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики ФИО11, через Красноперекопский районный суд Республики ФИО11 в течение месяца после изготовления полного текста решения.

Решение вступает в законную силу через месяц, если не будет обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если не будет отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

          Судья:                                                                   А.С. Савченко

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2022 года.