Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1760/2020 ~ М-1346/2020 от 09.04.2020

Дело № 2-1760/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                      23 июня 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Овчаренко М.Н.,

при секретаре Михайловой Е.В.,

помощник судьи Савченко Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Костиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику Костиной О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.12.2013 года между ПАО «Р» и Костиной О.В. заключен кредитный договор №. 31.08.2017 года банк заключил с истцом договор уступки права требования по кредитным договорам, в том числе, по указанному кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Несмотря на извещение ответчика о цессии, он до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил. На дату уступки прав (требования) задолженность ответчика перед истцом составляла 200 720,88 рублей, из которой: сумма задолженности по основному долгу – 126 932,73 рубля, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 73 788,15 рублей. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требования) до момента подачи заявления в суд произвел гашение задолженности в сумме 5 351,04 рубль. Таким образом, размер задолженности составил 121 981,69 рублей. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по штрафным санкциям. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 121 981,69 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3639,63 рублей.

Представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Костина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 17.12.2013 года между ПАО «Р» и Костиной О.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 130 000 рублей под 23 % годовых на срок – до 05 июня 2017 г.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.

Задолженность ответчика по кредитному договору составила 200 720,88 рубля, из которых сумма задолженности по основному долгу – 126 932,73 рубля, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 73 788,15 рублей.

31.08.2017 года между ПАО «Р» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требования) №, в соответствии с которым ПАО «Р» передает, а НАО «Первое коллекторское бюро» принимает права (требования) по кредитным договорам, в том числе, по кредитному договору № от 17.12.2013 года, заключенному между ПАО «Р» и Костиной О.В., общая сумма уступаемых прав составляет 200 720,88 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 126 932,73 рубля, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 73 788,15 рублей.

Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требований и требование о погашении задолженности кредитному договору.

03.07.2019 года мировым судьей судебного участка №, в Куйбышевском судебном районе в г.Омске по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 17.12.2013 года, который был отменен 17.10.2019 года по заявлению Костиной О.В.

Как следует из искового заявления и расчета истца, с даты приобретения истцом прав (требований) по указанному кредитному договору до момента подачи искового заявления в суд ответчик произвел гашение задолженности в размере 5 351,04 рубль.

Таким образом, размер задолженности составит 121581,91 руб. (126 932,73 руб.-5351,04 руб.), а не 121981,69 руб.

В расчете истца допущена арифметическая ошибка.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 121581,91 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3631,63 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 17.12.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 121 581,69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3631,63 ░░░.

             ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░