Дело № 1-332/2020
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Тамбов 10.11. 2020
Советский районный суд г.Тамбова в составе:
судьи Чечиной Т. С.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Советского района г.Тамбова Дроковой Н.Ю.,
подсудимого Павлова А.А.,
защитника-адвоката Мануйловой И.Ю., представившей удостоверение № 680 и ордер № ф-114757,
при секретаре Гришиной М.В.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Павлов А.А.,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Павлов А.А. до вынесения приговоров Ленинского райсуда г.Тамбова от 15.06.2020, Ленинского райсуда г.Тамбова от 15.06.2020, Октябрьского райсуда г.Тамбова от 02.07.2020, Октябрьского райсуда г.Тамбова от 15.10.2020 совершил два мелких хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
09.03.2020 примерно в 09 часов 00 минут Павлов А.А., являясь лицом, подвергнутым 16.01.2020 года мировым судьей Октябрьского района г.Тамбова административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находился в торговом зале магазина , расположенном по адресу: , где имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, , из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение товара, принадлежащего АО , общей стоимостью без учета торговой наценки 1245 рублей 39 копеек, а именно: 1 бутылки коньяка «Кениксберг» 4-х летний объёмом 0,5л., 1 бутылки коньяка «Кениксберг» 5-ти летний объёмом 0,5 л. и 1 бутылки вина игристое «Мартини» объёмом 0,187л. После чего с целью доведения преступного умысла до конца, направленного на хищение чужого имущества, Павлов А.А., будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, с целью скрыть совершаемое хищение спрятал похищенный им товар себе под куртку, и, пройдя мимо кассовой зоны, при этом, не оплатив его стоимость, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив АО материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 13.05.2020 года примерно в 17 часов 00 минут Павлов А.А., являясь лицом, подвергнутым 16.01.2020 года мировым судьей Октябрьского района г.Тамбова административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении торгового зала магазина , расположенного по адресу: , имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, , из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажа с алкогольной продукцией магазина принадлежащий ООО товар общей стоимостью без учёта торговой наценки 1975 рублей 60 копеек, а именно: 2 бутылки виски «MACCALLISTER» объёмом 0,5л. и 1 бутылку виски «LABEL 5» объёмом 0,7л.
Далее, с целью реализации своего преступного умысла, Павлов А.А., будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, с целью скрыть совершаемое им хищение спрятал вышеуказанный товар под свою одежду, и, не оплачивая его стоимость на кассе, попытался с места преступления скрыться. Однако при выходе он был задержан сотрудником магазина, а товар, который он пытался похитить, был у него изъят. После этого, в 17 часов 20 минут Павлов А.А., ожидая приезда сотрудников полиции и оставшись в торговом зале без присмотра со стороны сотрудников магазина, продолжая реализовывать свой преступный умысел с целью довести задуманное преступление до конца, взял со стеллажа с алкогольной продукцией 1 бутылку коньяка «Древний Эривань» объёмом 0,2 л. стоимостью 239 рублей 99 копеек и 1 мороженое Эскимо «Филёвское» пломбир стоимостью 50 рублей 39 копеек, и, осознавая, что скрыться с похищенным с места преступления ему не удастся, распорядился им по своему усмотрению, употребив в пищу, чем причинил ООО ущерб на общую сумму без учета торговой наценки 290 рублей 38 копеек.
Подсудимый с данным обвинением согласился и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство подсудимый,а также сторона обвинения поддержали.
Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Павлов А.А. по каждому из двух преступлений суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении подсудимому наказания суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Подсудимый Павлов А.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, в ходе дознания обратился с явками с повинной, имеет троих малолетних детей. Данные обстоятельства наряду с состоянием здоровья подсудимого в совокупности суд признает смягчающими наказание виновного, применяя при назначении наказания положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.
Как личность Павлов А.А. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, постоянного источника дохода не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на учете в ОГБУЗ «Тамбовская инфекционная клиническая больница» с диагнозом «хронический вирусный гепатит С».
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Павлов А.А. наказание в виде ограничения свободы. По мнению суда, данное наказание будет в наибольшей степени способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.
Поскольку настоящие преступления Павлов А.А. совершил до вынесения приговоров Ленинского райсуда г.Тамбова от 15.06.2020, Ленинского райсуда г.Тамбова от 15.06.2020, Октябрьского райсуда г.Тамбова от 2.07.2020г, Октябрьского райсуда г.Тамбова от 15.10.2020г., то окончательное наказание виновному должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и по двум приговорам Ленинского райсуда г.Тамбова от 15.06.2020.
Кроме того, приговор Октябрьского райсуда г.Тамбова от 02.07.2020, приговор Октябрьского райсуда г.Тамбова от 15.10.2020 следует исполнять самостоятельно.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Павлов А.А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и назначить наказание за каждое в виде 4 месяцев ограничения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний назначить Павлов А.А. 6 месяцев ограничения свободы.
В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и двум приговорам Ленинского районного суда от 15.06.2020 окончательно назначить Павлов А.А. 8 месяцев ограничения свободы, установив ему в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения:
- два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования ( ) без согласия указанного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
- не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток - с 22 часов до 6 часов следующих суток;
- не посещать мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.
Меру процессуального принуждения осужденному Павлов А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.
Приговор Октябрьского районного суда г.Тамбова от 02.07.2020 и приговор Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15.10.2020г. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства:
- справку о стоимости похищенного товара от 24.03.2020, копию счёта-фактуры №АА-0084143-01 от 29.06.2018г., копию счёта-фактуры №АА-0009079-03 от 12.12.2018г., копию товарной накладной 30563711 от 25.03.2019г., копию инвентаризационного акта от 09.03.2020г., CD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина - хранить в материалах уголовного дела;
- 1 бутылку коньяка «Кениксберг» 4-х летний объёмом 0,5л., 1 бутылку коньяка «Кениксберг» 5-ти летний объёмом 0,5 л. оставить по принадлежности директору магазина Н.;
- копию справки о стоимости от 13.05.2020г., товарно-транспортную накладнаую№1257291 от 01.01.2020г., акт ревизии от 13.05.2020г., DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина - хранить в материалах уголовного дела;
- 2 бутылки виски MACCALLISTER, объёмом 0,5л. каждая, 1 бутылку виски LABEL 5 объёмом 0,7л. - оставить по принадлежности директору магазина Н.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток через Советский райсуд г.Тамбова. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья- Чечина Т.С.