УИД 03RS0003-01-2022-010250-57
№ 2-693/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Уфа 16 января 2023 года
Судья Кировского районного суда города Уфы Соколовой И. Л., при секретаре Кутлуяровой Э. Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-693/2023 по иску ООО «Бюро Судебного Взыскания» к наследственному имуществу Насыкова Рафаэля Рашидовича о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
истец обратился в суд с названным иском. При изучении материалов дела судом установлено следующее.
Согласно материалам дела, Насыков Рафаэль Рашидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа на запрос суда от нотариуса Бойковой Гульнары Аскатовны следует, что наследниками Насыкова Рафаэля Рашидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ наследниками получены свидетельства о праве на наследство по закону.
На дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ ответчик умер, таким образом, не обладал гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью.
В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Таким образом, с учетом принятия наследства наследниками, предъявление иска к наследственному имуществу нельзя признать правомерным.
До принятия наследства кредиторов требования к наследственному имуществу не заявил.
Требования к принявшим наследство наследникам истец не подал, уточнения иска в суд не поступало.Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации Суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу № 2-693/2023 по исковому заявлению ООО «Бюро Судебного Взыскания» к наследственному имуществу Насыкова Рафаэля Рашидовича о взыскании задолженности по договору займа.
Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
Возвратить ООО «Бюро Судебного Взыскания» государственную пошлину в размере:
- 600,00 руб., <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Соколова И. Л.