Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1/2023 (2-350/2022;) ~ М-351/2022 от 23.05.2022

    УИД № 13RS0017-01-2022-000481-48

    Дело №2-1/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об оставлении искового заявления без рассмотрения

    с.Лямбирь                                                   14 июня 2023 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Карякиной Т.А.,

    с участием в деле:

    истца –Карабанова Альберта Саитовича, его представителя –Кандрашкина Андрея Михайловича, действующего на основании нотариальной доверенности от 03.11.2022 года,

    ответчика –Бикмаева Юнира Шамильевича, его представителя –Макаровой Фаили Юрьевны, действующей на основании нотариальной доверенности от 28.01.2019 года,

    ответчика –Общества с ограниченной ответственностью «Родные просторы», его представителя –Макаровой Фаили Юрьевны, действующей на основании доверенности от 10.01.2022 года,

    третьего лица –Управления Росреестра по Республике Мордовия;

    третьего лица –Федерального государственного бюджетного учреждения «ФКП Росреестра»,

    третьего лица –Горьковой Надежды Александровны,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабанова Альберта Саитовича к Бикмаеву Юниру Шамильевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Родные просторы» о выделении доли земельного участка в натуре, прекращении права собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре, прекращении права собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

                                установил:

    Карабанов А.С. обратился в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Бикмаеву Ю.Ш., Обществу с ограниченной ответственностью «Родные просторы» (далее –ООО «Родные просторы») о выделении доли земельного участка в натуре, прекращении права собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре, прекращении права собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. В обоснование иска указал, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. С целью выдела доли земельного участка по заказу истца кадастровым инженером Горьковой Н.А. составлен проект межевания земельных участков от 24.03.2022 года, однако ответчики отказываются от подписания акта согласования местоположения границ земельного участка. Истец полагает, что предложенный им вариант раздела земельного участка не ущемляет права ответчиков, соответствует долям сторон в праве общей долевой собственности на земельный участок, не нарушает фактически сложившийся между сторонами порядок пользования земельным участком. Истец просит прекратить его право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, выделив ему земельный участок площадью 134 800 кв.м, состоящий из трех контуров, в границах согласно сведениям о частях границ образуемого земельного участка, указанным в проекте межевания земельных участков от 24.03.2022 года, подготовленных кадастровым инженером Горьковой Н.А.

В судебные заседания 05 и 14 июня 2023 года истец Карабанов А.С. и его представитель Кандрашкин А.М., ответчик Бикмаев Ю.Ш., представитель ответчика ООО «Родные просторы» Макарова Ф.Ю. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется; заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представлено.

Третье лицо Горькова Н.А., представители третьих лиц Управления Росреестра по Республике Мордовия и Федерального государственного бюджетного учреждения «ФКП Росреестра», - в судебное заседание также не явились.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Карабанов А.С., ответчик Бикмаев Ю.Ш., представитель ответчика ООО «Родные просторы» Макарова Ф.Ю. не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову не явились, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление настоящего заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    исковое заявление Карабанова Альберта Саитовича к Бикмаеву Юниру Шамильевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Родные просторы» о выделении доли земельного участка в натуре, прекращении права собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре, прекращении права собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения–оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

    Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия:                                           Н.В. Фролова