Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2864/2023 от 16.02.2023

    Дело

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 апреля 2023 года                                                                                                              <адрес>

    Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Алимова Р.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, которое судом было принято к производству с возбуждением гражданского дела.

Представителем ФИО1 по доверенности ФИО4 в суд было направлено заявление об отмене заочного решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о передаче дела по подсудности в Сергокалинский районный суд РД по месту нахождения ответчика ФИО1 (л.д. 91-92).

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия.

Исследовав заявленное представителем ответчика ходатайство, а также материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1, принявшая наследство умершей ФИО2 проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1, которая относится к территориальной подсудности Сергокалинского районного суда РД.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Серкокалинский районный суд Республики Дагестан (<адрес>), для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения через Советский районного суда <адрес>.

Судья                                                                                                                                     Р.М. Алимов

2-2864/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Османова Марзият Хабибовна
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Алимов Рагим Мурадович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
16.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.03.2023Передача материалов судье
22.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2023Судебное заседание
12.04.2023Судебное заседание
14.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее