Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1688/2020 ~ М-1669/2020 от 17.09.2020

Дело № 2-1688/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    24 ноября 2020 года                     г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щукиной Т.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком», некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Щукина Т.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в качестве компенсации причиненного ущерба в размере 137399 руб., денежные средства, потраченные на проведение экспертизы в размере 8100 руб., расходы на юридические услуги в размере 12000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3965,39 руб., почтовые расходы по направлению телеграммы в адрес НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» в размере 437,40 руб., а также в адрес ООО «Стройком» в размере 432,90 руб.

В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В летний период 2020 года ООО «Стройком» по заданию Фонда модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области производился ремонт кровли жилого многоквартирного дома, в котором расположена принадлежащая истцу квартира. В июне 2020 года старый рулонный ковер кровли был демонтирован для замены, В начале июня в результате выпадения осадков произошел залив принадлежащей истцу квартиры. Стоимость восстановительного ремонта отделки квартиры составляет 137399 руб.

Определением от 19.10.2020 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены САО «ВСК» и ООО УК «Вертикаль».

Дело назначено к судебному разбирательству на 23.11.2020 на 11 часов 00 мин. истец, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства, причины неявки не сообщили. Истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Повторно дело было назначено на 24.11.2020 года на 12 часов 00 мин. стороны по делу извещены о дне судебного заседания надлежащим образом, однако вновь не явились в судебное заседание, истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка истца и ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны по делу не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии истца и ответчика в суд не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 222 абзац 7 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд считает, что иск Щукиной Т.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком», некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» о возмещении ущерба, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Щукиной Т.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком», некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене данного определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий: