Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-97/2023 от 05.07.2023

4/17-1-97/2023

64RS0007-01-2023-001676-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        10 июля 2023 года                                                                                      город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Клишина Н.Ю., рассмотрев ходатайство осужденного Королева Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУТ УФСИН России по Саратовской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствие со ст.80 УК РФ,

установил:

Осужденный Королев А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствие со ст.80 УК РФ, мотивируя свои требования.

Изучив поступившее ходатайство, прихожу к выводу о его возвращении для устранения недостатков по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По поступившему ходатайству судья должен выяснить, подлежит ли оно рассмотрению, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Согласно п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20.12.2011 г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Как усматривается из поступившего ходатайства, осужденный просит заменить ему неотбытое по приговору суда наказание принудительно-трудовыми работами.

Вместе с тем, в своем ходатайстве осужденный не указывает, по приговору какого суда он просит заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, в соответствие со ст.80 УК РФ,

Кроме того, как усматривается из указанного ходатайства, к нему не приложены копии документов, подтверждающих обоснованность заявленного ходатайства, а именно копия приговора, которым последний был осужден.

Каких-либо сведений о невозможности осужденным представить на рассмотрение суда копии указанных документов не имеется.

При таких обстоятельствах, данное ходатайство подлежит возвращению осужденному, для устранения недостатков.

Руководствуясь ст.29 УПК РФ, судья

постановил:

Возвратить ходатайство осужденному Королеву Андрею Викторовичу для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю, что после устранения недостатков, указанных в настоящем постановлении, он вправе вновь обратиться в суд.

Судья                                                                                                         Н.Ю.Клишина