Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2767/2019 от 17.09.2019

Дело № 2-2767/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.12.2019г.                            г. Владивосток

    Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                Корочкиной А.В.

при секретаре                         Лозенко О.П.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Богомолову Григорию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ

ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Богомолову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что между банком и ФИО3 10.05.2018 года был заключен револьверный кредитный договор № 76387946 на сумму 50 000,00 рублей. Согласно, условию Договора ФИО3 обязалась в срок не позднее 10.05.2019 года полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 23,00 % годовых. Договор автоматически пролонгируется на каждый календарный год.29 ноября 2018 года ФИО3 умерла.    Наследником умершей, является её сын Богомолов Г.А..Задолженность по кредиту перед банком по состоянию на 14.06.2019 года составляет 39 503,28 рублей, из которых 33 372,11 рублей - задолженность по основному долгу; 6131,17 рублей - задолженность по процентам. Просит взыскать с ответчика долг по договору № 76387946 от 10.05.2018г. в сумме 39 503,28 руб., и возврат госпошлины в размере 1 385 руб..

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

     Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

        Как установлено судом и следует из материалов дела, что 10.05.2018 года между ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ФИО3 был заключен револьверный кредитный договор № 76387946 на сумму 50 000,00 рублей, на срок до 10.05.2019 года, под 23,00 % годовых. Договор автоматически пролонгируется на каждый календарный год. В соответствии с условиями договора Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. 29 ноября 2018 года ФИО3 умерла.

         Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

        Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

        Как следует из материалов дела наследником после смерти ФИО3 является ее сын Богомолов Г.А.

        Согласно представленного расчета задолженность перед банком по состоянию на 14.06.2019 года составляет 39 503,28 рублей, из которых 33 372,11 рублей - задолженность по основному долгу; 6131,17 рублей - задолженность по процентам.

        Вместе с тем, ответчиком Богомоловым Г.А. в суд представлен приходный кассовый ордер № 633140 от 31.07.2019г. об оплате задолженности в сумме 39503,28 руб.

        При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскания долга по кредитному договору № 76387946 с ответчика.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.

        Поскольку ответчик оплатил задолженность после обращения истца в суд с иском, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере 1 385 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

        Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Богомолову Григорию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в части.

        Взыскать с Богомолова Григория Александровича в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в сумме 1 385 руб.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Судья                                А.В. Корочкина