Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2023 (2-6880/2022;) ~ М-6326/2022 от 07.12.2022

Дело № 2-608/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023г.                                                               г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Царан К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску СПАО «Ингосстрах» к Павленко Александру Федоровичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском указав, что 12 февраля 2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz E200, государственный регистрационный номер №, которое на момент ДТП было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО №. Истец по данному страховому случаю произвел выплату страхового возмещения в сумме 100 901 рублей 10 копеек. Согласно административному материалу о ДТП, водитель Павленко А.Ф. нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством Mazda 323, государственный регистрационный номер №, что привело к ДТП. Риск страхования гражданской ответственности виновника ДТП документами ГИБДД не подтвержден. Просит взыскать с Павленко А.Ф. в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 100 901 рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 218 рублей 03 копеек и представительские расходы в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик Павленко А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства и по телефону, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 930 Гражданского кодекса РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу статьи 935 Гражданского кодекса РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии с п. п. 1 и 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Из материалов дела усматривается, что 12 февраля 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Mercedes-Benz E200, государственный регистрационный номер № и автомобиля марки Mazda 323, государственный регистрационный номер №, под управлением Павленко А. Ф.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Павленко А.Ф., который нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждено определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

На момент ДТП ответственность Павленко А.Ф. не была застрахована, доказательств обратному не представлено.

Автомобиль марки Mercedes-Benz E200, государственный регистрационный номер № был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mercedes-Benz E200, государственный регистрационный номер В013ЕО797, составляет 100 901 рублей 10 копеек, что подтверждается счетом № от 13 февраля 2022 года.

СПАО «Ингосстрах», исполняя обязательства по договору страхования, оплатило стоимость восстановительного ремонта транспортного средства страхователя в размере 100 901 рублей 10 копеек (л.д. 11).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Учитывая, что в результате ДТП автомобилю Mercedes-Benz E200, государственный регистрационный номер В013ЕО797, были причинены механические повреждения, виновником ДТП признан ответчик, его гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована, истец произвел выплату страхового возмещения, с Павленко А. Ф. в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в сумме 100 901 рублей 10 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных суду документов, при обращении в суд с иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 218 рублей 03 копеек (л.д. 12).

Также истец понес расходы по оплате юридических услуг в сумме 4 000 рублей за подготовку настоящего иска в суд, что подтверждается договором об оказании юридических услуг, актом приема-передачи документов, платежным поручением и дополнительными соглашениями.

Указанные суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск СПАО «Ингосстрах» к Павленко Александру Федоровичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Павленко Александра Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение №, в пользу СПАО «Ингосстрах» ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474 ущерб в размере 100 901 рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3218 рублей 03 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, а всего 108 119рублей 13 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья                                                              С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 15 февраля 2023 года.