Дело №
УИД 05RS0№-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедовой А.К., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
ФИО3 М.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Нурмагомедова Узу, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ серия П-БД №. Истец по отношению к умершей является сыном, то есть является наследником первой очереди. После смерти наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: земельный участок площадью около 1000 кв.м., расположенного в <адрес> и расположенный на нём жилой дом по <адрес>. Имеется архивная справка, выданная администрацией МР «<адрес>», подтверждающая наличие хозяйства семьи покойной Нурмагомедовой Узу, выданная на основании лицевого счета похозяйственной книги за 1964-1966 г.<адрес> смерти наследодателя прошло 54 года и на данный момент документов, подтверждающих факт принятия наследства не сохранилось. Мы жили в СССР и тогда ни нотариусов, ни регистрации частной собственности не было. И он спокойно владел и пользовался наследством, доставшимся от матери без каких-либо дополнительных документов. Но теперь при газификации населенного пункта выяснилось, что необходима регистрация права собственности на жилой дом. Истец обращался к Ответчику для оформления документов. Истец фактически принял наследство, что могут подтвердить свидетели: ФИО1 и ФИО2.
Также факт принятия наследства подтверждается квитанциями/ платежными документами по оплате жилого помещения и коммунальных платежей за жилое помещение. Истец ухаживает за домом, огородом.
К нотариусу Хунзахского нотариального округа он не обращался ввиду пропуска шестимесячного срока принятия наследства.
Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Нурмагомедовой Узу.
Все лица, участвующие в деле, своевременно извещены о месте и времени судебного заседания, заявлений об отложении судебного разбирательства от них не поступало, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, нахожу заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", к числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Из свидетельства о смерти, ксерокопия которого приобщена к делу, следует, что Нурмагомедова Узу умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти не указано. К делу также приобщены ксерокопии квитанции/ платежные документы по оплате жилого помещения и коммунальных платежей за жилое помещение. Истец ухаживает за домом, огородом. Согласно объяснениям ФИО1, он является соседом ФИО3 Он полностью подтверждает факт принятия наследства заявителем. ФИО3 М.Г. проживает в доме, произвел все необходимые улучшения, реконструировал дом, ухаживает за садом.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Нурмагомедовой Узу, пропущен истцом по уважительным причинам, поскольку указанные его в исковом заявлении и подтвержденные в судебном заседании обстоятельства препятствовали ему в своевременном обращении к нотариусу о принятии наследственного имущества. Кроме того, на фактор неграмотности, как одну из уважительности причин пропуска срока принятия наследства, указано в вышеприведенном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В деле имеется заявление брата заявителя Нурмагомедова Расула об отказе от своей доли в наследстве, что не противоречит закону.
В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО3 удовлетворить и восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Нурмагомедовой Узу, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> №а.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хунзахский районный суд Республики Дагестан.
Судья А.К. Магомедова