П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 марта 2023 года г. Железногорск
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Дряхлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Маркевич Юрия Викторовича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
18 марта 2023 года, в 11 часов 20 минут, во время несения службы по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, сотрудниками ГИБДД, в районе дома №29 по ул. Поселковая ЗАТО г. Железногорск был замечен автомобиль марки ВАЗ 21099, регистрационный знак <данные изъяты> Сотрудниками ДПС, с помощью СГУ и проблесковых маячков, была предпринята попытка остановить данное транспортное средство, на что водитель, как позже выяснилось, Маркевич Юрий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проигнорировал требование, продолжил движение по дворовой территории и пытался скрыться, при этом нарушал ПДД РФ. Об этом сотрудниками ДПС было доложено в дежурную часть МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорска, была запрошена помощь от других экипажей остановить данное транспортное средство. В результате чего, данное транспортное средство было остановлено во дворе по <адрес>. Из данного автомобиля с водительского места выбежал мужчина в темной одежде и побежал в подъезд <адрес>. Сотрудники ДПС преследуя Маркевич Ю.В., неоднократно высказывали требование остановиться, на что Маркевич Ю.В. не реагировал и пытался скрыться. Маркевич Ю.В. сотрудниками ДПС был настигнут на лестничной площадке первого этажа дома по <адрес>. Маркевич Ю.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» к Маркевич Ю.В. была применена физическая сила, при этом Маркевич Ю.В. пытался вырваться, и на основании ст. 21 ФЗ «О полиции» к нему были применены специальные средства, сковывающие подвижность. Маркевич Ю.В. не выполнил законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а также воспрепятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей.
Маркевич Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 2 Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения вопроса на месте); установления личности гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Вина Маркевич Ю.В. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 18.03.2023 г., согласно которому Маркевич Ю.В. указал, что не было водительских прав, был с похмелья;
- рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО1 от 18.03.2023г. об обстоятельствах совершения Маркевич Ю.В. правонарушения;
- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения от 18.03.2023г., которым установлено состояние алкогольного опьянения;
- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 18.03.2023 г., составленного в отношении Маркевич Ю.В., который доставлен в отдел полиции 18.03.2023 г. в 18.10 час.;
- протоколом об административном задержании № 184 от 18.03.2023г. согласно которому Маркевич Ю.В. был доставлен 18.03.2023г. в 18 ч. 10 мин. в служебное помещение МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск.
Совокупность указанных доказательств является достоверной, достаточной для квалификации действий Маркевич Ю.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Маркевич Ю.В. суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Маркевич Ю.В. является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно по ст.20.25 КоАП РФ, так же нарушения в области дорожного движения, а именно по ч.1 ст.12.7, ч.2 ст. 12.37, ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, не все штрафы до настоящего времени оплачены, не трудоустроен, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, и считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, назначить Маркевич Ю.В. наказание в виде административного ареста в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Маркевич Ю.В. судом установлено, что Маркевич Ю.В. какими-либо заболеваниями, препятствующими отбыванию административного ареста, не страдает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Маркевич Юрия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок наказания исчислять с 18 часов 10 минут 18 марта 2023 года.
Содержать Маркевич Юрия Викторовича в местах, определенных органом внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья О.В. Дряхлова