Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-591/2022 (2-4936/2021;) от 13.12.2021

Дело № 2-591/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2022 г.                  г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Юсуповой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» об обжаловании решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Никитиной от ДД.ММ.ГГГГ требования Кутлуева Т.Р. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о выплате страхового возмещения удовлетворены частично, с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Кутлуева Т.Р. взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., требования о взыскании почтовых расходов оставлены без рассмотрения.

Несогласившись с данным решением Финансового уполномоченного, АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного, в котором также содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения финансового уполномоченного.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен (в материалах дела имеется отслеживание почтовых отправлений, подтверждающее вручение повестки), о причинах неявки не сообщил. В связи с чем суд в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Заинтересованные лица Финансовый уполномоченный и Кутлуев Т.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления повестки, о причинах неявки суду не сообщили. Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц Финансового уполномоченного и Кутлуева Т.Р.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения финансового уполномоченного должно быть отказано, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ А64R42 гос.рег.знак под управлением Мугафарова Н.А., принадлежащего Куценко М.Г. и автомобиля Лексус IS 250 гос.рег.знак под управлением Кутлуева Т.Р., принадлежащего ему же.

Согласно извещению о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ виновным в ДТП был признан Мугафаров Н.А.

Гражданская ответственность Мугафарова Н.А. как владельца транспортного средства застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Гражданская ответственность Кутлуева Т.Р. как владельца транспортного средства застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ Кутлуев Т.Р. обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Группа Ренессанс Страхование» отказало Кутлуеву Т.Р. в выплате страхового возмещения в связи с тем, что согласно трассологическому заключению повреждения автомобиля Лексус IS 250 гос.рег.знак не соответствуют механизму развития ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ требования Кутлуева Т.Р. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о выплате страхового возмещения удовлетворены частично, с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Кутлуева Т.Р. взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., требования о взыскании почтовых расходов оставлены без рассмотрения.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Таким образом, решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

Следовательно, с учетом правила об исключении нерабочих дней, срок обжалования решения финансового уполномоченного истекает ДД.ММ.ГГГГ (последний день на обжалование).

Не согласившись с вынесенным решением, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об отправке, АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного, т.е. с пропуском установленного законом срока на обжалование решения.

Как указано в ответе на вопрос 3 «Разъяснении по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020), поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

АО «Группа Ренессанс Страхование» не приведено каких-либо причин пропуска срока на обжалование решения финансового уполномоченного.

При таких обстоятельствах судом не установлено уважительных причин пропуска процессуального срока.

Также согласно ответу на вопрос 3 «Разъяснении по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020) при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного суд приходи к выводу об отказе в удовлетворении заявления АО «Группа Ренессанс Страхование» о восстановлении срока на обжалование решения Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ, а заявление АО «Группа Ренессанс Страхование» об обжаловании данного решения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░

2-591/2022 (2-4936/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
АО "Группа Ренессанс Страхование"
Ответчики
АНО "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного"
Другие
Кутлуев Тимур Рифкатович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Власюк М.А.
Дело на сайте суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
13.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.12.2021Передача материалов судье
13.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2022Дело оформлено
26.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее