ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2022 г. г.Донской Тульской области
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Почуевой В.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Томилиной Н.В.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора г.Донского Князева А.Е.,
подсудимого Губанова А.П.,
защитника адвоката Бутко А.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №00446 от 21.03.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Губанова Артема Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, ограниченно годного к военной службе, с неполным средним образованием, неработающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
установил:
Губанов А.П. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
По постановлению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от 12.09.2021, вступившему в законную силу 23.09.2021, Губанов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, с зачетом в срок административного ареста срок административного задержания с 10.09.2021. Наказание отбыто 20.09.2021, водительское удостоверение Губанову А.П. не выдавалось.
Таким образом, на 26.12.2021 Губанов А.П. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
26.12.2021 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, у Губанова А.П., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем марки «Ауди 80» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего ему на праве собственности, в состоянии опьянения.
Реализуя свой преступный умысел, Губанов А.П. 26.12.2021 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, сел за руль автомобиля марки «Ауди 80» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного у д. № по ул. <данные изъяты> мкр. <данные изъяты> г. <данные изъяты> <данные изъяты> области и не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, действуя в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, запустил двигатель и управляя автомобилем начал на нем движение от д. № по ул. <данные изъяты> мкр. <данные изъяты> г. <данные изъяты> <данные изъяты> области в направлении ул. <данные изъяты> мкр. <данные изъяты> г. <данные изъяты> <данные изъяты> области до момента его остановки инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <данные изъяты> <данные изъяты> области 26.12.2021 в 16 часов 20 минут у д.№ по ул. <данные изъяты> мкр. <данные изъяты> г. <данные изъяты> и отстранения от управления транспортным средством.
В период времени с 16 часов 33 минут до 17 часов 16 минут 26.12.2021 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <данные изъяты> <данные изъяты> области было предложено Губанову А.П. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «PRO-100 touch», с прохождением которого Губанов А.П. согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> № от 26.12.2021 у Губанова А.П. состояние алкогольного опьянения установлено не было, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л.
Затем в период с 17 часов 16 минут до 17 часов 25 минут 26.12.2021 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <данные изъяты> <данные изъяты> области Губанову А.П. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с прохождением которого Губанов А.П. согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГУЗ «<данные изъяты> областной наркологический диспансер №» <данные изъяты> филиал №, у Губанова А.П. 26.12.2021 установлено состояние опьянения, по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов выявлено наличие 11-нор-9карбокси-дельта9-тетрагидроканнабинол, что подтверждает факт управления Губановым А.П. автомобилем в состоянии опьянения.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 тетрагидроканнабинол включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Губанов А.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Из показаний Губанова А.П. от 01.02.2022, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 12.09.2021 мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл. 26.12.2021 примерно в 16 часов 00 минут он находился на работе по адресу: <адрес> собирался ехать домой на автомобиле марки Ауди 80 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который он приобрел по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, но оформить не успел. Примерно в 16 часов 10 минут он начал движение на автомобиле от д.№ по ул. <данные изъяты> в мкр. <данные изъяты> г. <данные изъяты> в сторону ул. <данные изъяты> в мкр. <данные изъяты> г. <данные изъяты>. Примерно в 16 часов 20 минут у д. № по ул. <данные изъяты> в мкр. <данные изъяты> г. <данные изъяты> он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Он сообщил сотруднику ГИБДД, что водительское удостоверение он никогда не получал. В присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством. На вопрос сотрудника ГИБДД употреблял ли он спиртное или наркотические средства, он ответил, что не употреблял. В присутствии двух понятых ему было предложено продуть прибор, он согласился. Состояние алкогольного опьянения, у него установлено не было. Сотрудник ГИБДД предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также согласился. Затем он с сотрудниками ГИБДД проехал в ГУЗ «<данные изъяты> №» <данные изъяты> филиал. Продув в прибор, состояние алкогольного опьянения у него установлено не было. Врачи предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он согласился и сдал мочу на анализ. Врач провел процедуру проверки с помощью тестов. После чего врач сообщил, что отправит данный анализ в г. <данные изъяты>. Ему известно, что по результатам медицинского освидетельствования у него в моче был обнаружен тетрагидроканнибинол. При каких обстоятельствах он приобрел и употребил наркотическое средство (марихуану) он говорить отказывается. Наркотическое средство он употребил впервые и в малых количествах. Свою вину признает полностью (л.д.44-47).
Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждена совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств:
показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу инспектором ГИБДД ОМВД России по г.<данные изъяты> <данные изъяты> области. 26.12.2021 он находился на маршруте патрулирования и примерно в 16 часов 20 минут у д.№ по ул. <данные изъяты> в мкр. <данные изъяты> г.<данные изъяты> <данные изъяты> области им был замечен автомобиль марки Ауди 80 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Автомобиль двигался немного виляя из стороны в сторону. После чего водитель съехал на автомобиле на обочину и остановился около д. № по ул. <данные изъяты> в мкр. <данные изъяты> г. <данные изъяты>. Подойдя к водителю, он представился, предъявил своё служебное удостоверение, попросив водителя предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Водитель представился Губановым А.П. и пояснил, что у него нет водительского удостоверения, так как он его никогда не получал. По базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что Губанов А.П. ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. После чего были приглашены двое понятых, в присутствии которых Губанов А.П. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. Поведение Губанова А.П. не соответствовало обстановке – у него были расширенные зрачки глаз, в его поведении присутствовала нервозность. В присутствии двух понятых Губанову А.П. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте – продуть прибор «алкометр», на что Губанов А.П. согласился. Состояние алкогольного опьянения у Губанова А.П. установлено не было. После чего, в присутствии двух понятых Губанову А.П. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Губанов А.П. был доставлен в ГУЗ «<данные изъяты> №» <данные изъяты> филиал, где последний сдал анализ мочи. Согласно акту медицинского освидетельствования № от 26.12.2021 у Губанова А.П. было установлено состояние опьянения – в анализе мочи обнаружен 11-нор-9карбокси-дельта9-тетрагидроканнабинол (л.д. 50-52);
показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 26.12.2021 около 17 часов 00 минут он проезжал на автомобиле по ул. <данные изъяты> мкр. <данные изъяты> г. <данные изъяты>, где у дома № он был остановлен сотрудником ГИБДД, который попросил его поучаствовать в качестве понятого при составлении административного материала в отношении водителя, в связи с подозрением на управление автомобиля в состоянии опьянения. У дома № по ул. <данные изъяты> мкр. <данные изъяты> г. <данные изъяты> был припаркован автомобиль марки Ауди 80 и служебный автомобиль сотрудников ГИБДД. От сотрудников ГИБДД ему стало известно, что водителем автомобиля марки Ауди 80 является Губанов А.П. Сотрудник ГИБДД разъяснил ему и второму понятому права и обязанности. Губанову А.П. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился. У Губанова А.П. алкогольное опьянение установлено не было, о чем был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи. Затем сотрудником ГИБДД было предложено Губанову А.П. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот согласился (л.д. 53-54);
показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые полностью соотносятся с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 и являются аналогичными вышеприведенным показаниям данного свидетеля (л.д.55-56);
показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время она проживает со своим сожителем Губановым А.П. У неё и Губанова А.П. имеется общий ребенок – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О том, что Губанов А.П. не имеет водительского удостоверения, ей не было известно. У Губанова А.П. в собственности был автомобиль Ауди 80, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. О том, что Губанов А.П. употребляет наркотические средства ей не известно (л.д. 57-59);
показаниями специалиста Свидетель №5, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности заведующего отделением <данные изъяты> филиала ГУЗ «<данные изъяты> областной наркологических диспансер №». Одной из его обязанностей является проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 26.12.2021 сотрудниками ГИБДД г. <данные изъяты> был доставлен в <данные изъяты> филиал ГУЗ «<данные изъяты> областной наркологических диспансер №» Губанов А.П. для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В 17 часов 55 минут у Губанова А.П. был отобран биологических объект – моча и проведено химико-токсикологическое исследование биологического объекта, по результатам которого в моче выявлен 11-нор-9карбокси-дельта9-тетрагидроканнабинол. Анализ из химико-токсикологической лаборатории осуществлен с помощью «газовая хроматография с масс-селективным детектором». По результату медицинского освидетельствования у Губанова А.П. установлено состояние опьянения. Тетрагидроканнабинол внесен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Тетрагидроканнабинол не используется для производства лекарственных средств в Российской Федерации (л.д. 64-66).
Также виновность подсудимого подтверждена письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от 12.09.2021, вступившим в законную силу 23.09.2021, согласно которому Губанов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 87-88);
справкой ИВС ОМВД России по г. <данные изъяты>, из которой следует, что 12.09.2021 Губанов А.П. был водворен в ИВС ОМВД России по г.<данные изъяты> по постановлению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от 12.09.2021 за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, с исчислением срока наказания с 12 часов 00 минут 12.09.2021. Срок административного задержания с 23 часов 00 минут 10.09.2021 засчитан Губанову А.П. в срок административного ареста. 20.09.2021 в 23 часа 00 минут Губанов А.П. освобожден по отбытию наказания (л.д. 90);
справкой ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.<данные изъяты> от 16.02.2022, согласно которой водительского удостоверения на право управления транспортными средствами Губанову А.П не выдавалось (л.д. 85);
протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> № от 26.12.2021, согласно которому Губанов А.П. был отстранен от управления автомобилем Ауди 80 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в связи с управлением автомобилем не имея права управления транспортными средствами (л.д.5);
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> № от 26.12.2021 с приложением на бумажном носителе, согласно которому у Губанова А.П. состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 7,8);
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты> № от 26.12.2021, согласно которому 26.12.2021 в 17 часов 25 минут Губанов А.П. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.10);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГУЗ «<данные изъяты> областной наркологический диспансер №» <данные изъяты> филиал №, согласно которому у Губанова А.П. 26.12.2021 установлено состояние опьянения, по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов выявлено наличие 11-нор-9карбокси-дельта9-тетрагидроканнабинол (л.д. 12).
Суд признает письменные доказательства по делу относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, поскольку они оформлены надлежащим образом и согласуются с другими исследованными судом доказательствами.
Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, специалиста Свидетель №5 данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, последовательны, логичны, соответствуют друг другу, а также показаниям Губанова А.П., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, и иными представленными обвинением доказательствами, а поэтому не доверять этим показаниям у суда оснований не имеется. Процессуальных нарушений при допросах свидетелей не допущено, оснований для оговора подсудимого не установлено.
Из протокола допроса в качестве подозреваемого Губанова А.П. усматривается, что его допрос производился уполномоченным лицом в дневное время суток, с участием защитника, с разъяснением ему, предусмотренных ст.46 УПК РФ прав, а также положений ст. 51 Конституции РФ. По окончании допроса замечаний и заявлений от Губанова А.П. и его защитника не поступило. Нарушений закона в ходе допроса в качестве подозреваемого Губанова А.П. не усматривается.
Каких-либо оснований к самооговору со стороны подсудимого Губанова А.П. судом не установлено.
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, и приходит к выводу о доказанности виновности Губанова А.П. в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Квалифицируя действия Губанова А.П. как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд исходит из того, что подсудимый на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения, то есть на 26.12.2021, в силу ст. 4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от 12.09.2021 административному наказанию по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно заключению комиссии экспертов № от 08.02.2022 ГУЗ «<данные изъяты> областная клиническая психиатрическая больница № им. <данные изъяты>», Губанов А.П. признаков какого-либо психического заболевания (хронического психическог░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ (░.░. 71-72).
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.6, 43, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.49 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 320 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░