Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-4/2023 (12-175/2022;) от 16.11.2022

№

Дело №

мировой судья: Голова Т.В.

Р Е Ш Е Н И Е

11 января 2023 года                                                    <адрес>

Судья Калининского районного суда <адрес> Гайворонская О.В.,

при ведении протокола судебного заседания            Демиденко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Агамирзаевой Е. Т., предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи 3-ого судебного участка Калининского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Агамирзаевой Е. Т., предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 27).

В протесте прокурор <адрес> просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, указав, что дело об административной ответственности в отношении Агамирзаевой Е.Т. возбуждено заместителем прокурора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С постановлением мирового судьи не согласен по следующим основаниям: согласно постановлению суда, высказанное Агамирзаевой Е.Т. выражение в адрес Барановской О.А. не является оскорблением, поскольку выражает требование к потерпевшему отойти или удалится, но не дает оценку его личности, не характеризует личность субъекта. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. К оскорбительной лексике относится, в том числе, грубое побуждение к действию (слова, произнесенные Агамирзаевой Е.Т. в отношении Барановской О.А. являются грубым понуждением к действию). По запросу прокурора района доцентом кафедры общественных наук Новосибирского юридического института (филиала) ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский государственный университет», кандидатом филологических наук Нечипуренко Н.Г. сделан вывод, согласно которому выражение в адрес Барановской О.А. имеет форму, противоречащую общепринятым нормам морали и нравственности, оно унижает честь и достоинство другого человека, содержит отрицательную оценку его личности. Глагол «пойти» употреблен в форме 2 лица единственного числа женского рода и обращен непосредственно к Барановской О.А. В данном сочетании форма глагола имеет значение императива - повелительного наклонения. Соединение императива - приказа с нецензурной бранью является прямым оскорблением. Кроме того, Агамирзаева Е.Т. в своих пояснениях не отрицает факт высказывания в адрес Барановской О.А. вышеназванных слов. В своем заявлении Барановская О.А. указала, что высказанные в ее адрес Агамирзаевой Е.Т. слова оскорбляют и унижают ее честь и достоинство. Таким образом, постановление мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении противоречит требованиям КоАП РФ, поскольку факт совершения Агамирзаевой Е.Т. административного правонарушения имеет объективное подтверждение.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> требования протеста поддержала.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Агамирзаева Е.Т. и потерпевшая Барановская О.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Судья, исследовав документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, изучив доводы протеста, приходит к выводу, что постановление мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а протест прокурора <адрес> оставлению без удовлетворения. К такому выводу суд приходит исходя из следующего.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в частности: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Агамирзаевой Е.Т., предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ (л.д.17).

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ по данному делу об административном правонарушении составляет 3 месяца с момента совершения правонарушения.

Как усматривается из материалов дела административное правонарушение произошло ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в оскорблении Агамирзаевой Е.Т. человеческого достоинства Барановской О.А., так как оскорбления содержали негативную оценку личности, часть выражений относились к бранной (инвективной лексике), которые противоречат нормам морали, выражают негативное отношение к потерпевшей, имели оскорбительный для Барановской О.А. характер и унижают ее честь и достоинство.

Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица (наличии события, состава правонарушения), в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Подача жалоб и их рассмотрение судьями регламентировано статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, т.е. осуществляется в порядке, предусмотренном для разрешения жалоб на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях (частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ).

При этом следует иметь в виду, что согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в статьи 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности перерыва данного срока.

Таким образом, общий срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ и составляющий три месяца с момента совершения административного правонарушения, может истечь на дату рассмотрения судьей жалобы на постановление мирового судьи.

Из материалов усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для вынесения оспариваемого постановления, возникли ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в Калининский районный суд <адрес> дело поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности по данной категории дела, возможность правовой оценки действий мирового судьи в силу закона отсутствует, обжалуемый акт мирового судьи не может быть отменен по доводам протеста.

Несогласие прокурора <адрес> с толкованием судьей суда первой инстанции норм КоАП РФ и действующего законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что им допущены существенные нарушения процессуальных и материальных норм КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 5.61 ░░░░ ░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░