Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-204/2023 от 07.08.2023

Материал № 4/1-204/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха                                                                                                 11 сентября 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Батуева М.В.,

представителя администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Радченко В.Ю.,

защитника Чурилина А.С.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Матяж И.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

                                                              УСТАНОВИЛ:

Матяж И.А., осужденный 13.04.2021 Александровским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осужденный Матяж И.А. не доставлен, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается, отказ связан с материальным положением, о чем представлена расписка.

Защитник Чурилин А.С. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденного.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал.

Суд, изучив доводы заявленного ходатайства, выслушав адвоката, представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора – не поддержавшего ходатайство осужденного, находит его не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Суд учитывает, что осужденный Матяж И.А. отбыл положенную часть срока наказания, трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, прошел обучение при колонии, получил специальности, мероприятия воспитательного характера посещает, в коллективе осужденных уживается, имеет поощрения. Однако за весь период отбывания наказания с 2021 года поощрялся не регулярно, тогда как поведение осужденного оценивается администрацией колонии ежеквартально, имеет ряд взысканий, часть из которых не снята и не погашена, работу по благоустройству территории колонии и отряда выполняет только под контролем сотрудников администрации, добровольной инициативы не проявляет, участие в культурно-массовых спортивных мероприятиях не принимает, свой внешний вид содержит не всегда согласно установленному образцу, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, что говорит о нестабильном поведении осужденного.

Учитывая изложенное, проанализировав характеризующие данные о личности осужденного, суд считает, что для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, его условно-досрочное освобождение в настоящее время не будет отвечать требованиям статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ :

В удовлетворении ходатайства осужденного Матяж И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

                   Судья                                                      О.А. Астафьева