Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-600/2022 от 01.06.2022

Материал №

УИД 02RS0№-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2022 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи           Поляковой С.И.,

при секретаре                              ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Нэйва» о процессуальном правопреемстве

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайский городской суд вынес решение по делу № по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство. В настоящее время ООО «Нэйва» является действующим кредитором по кредитному договору, залогодержателем автомобиля и истцом по делу. При этом, по информации, представленной на официальном сайте ГИБДД МВД по РА с даты заключения кредитного договора до настоящего времени в отношении автомобиля совершено несколько регистрационных действий, что дает основания полагать, что в настоящее время собственником автомобиля является не ответчик, а иное лицо. Из сервиса проверки договоров ОСАГО выявлено, что собственником автомобиля является ФИО4. Ссылаясь на положения ст. 44 ГПУ РФ, ст. 353 ГК РФ, заявитель просит установить процессуальное правопреемство на стороне ответчика в части обращения взыскания на транспортное средство VIN №, с ответчика на нового собственника транспортного средства.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

    Определением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) отказано ООО «Нэйва» в удовлетворении заявления об установлении процессуального правопреемства на стороне ответчика в части обращения взыскания на транспортное средство VIN №, с ответчика на нового собственника транспортного средства. Определение суда вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В связи с тем, что имеется вступившее в законную силу определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотренное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по делу № по заявлению ООО «Нэйва» о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья С.И. Полякова