УИД 45RS0017-01-2023-000125-41
Дело № 2-2827/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 июля 2023 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С.,
при секретаре Шеломенцевой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Юрину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее по тексту - АО "Россельхозбанк") обратилось в суд с иском к Юрину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 07 декабря 2017 года между АО "Россельхозбанк" и Юриным А.Н. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 462000 рублей по ставке 16,5 % годовых со сроком возврата не позднее 07 декабря 2022 года. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность в сумме 586118 рублей 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 292455 рублей 71 копейка, проценты - 32776 рублей 96 копеек, неустойка на просроченный основной долг - 233216 рублей 99 копеек, неустойка на просроченные проценты - 27669 рублей. Просит взыскать с Юрина А.Н. задолженность по кредитному договору по состоянию на 21 февраля 2023 в общей сумме 586118 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9061 рубль 19 копеек (л.д. 3-4).
Представитель истца АО "Россельхозбанк" в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 83, 3 оборот).
Ответчик Юрин А.Н. умер ДАТА (л.д. 73).
Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2015 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истцом настоящий иск направлен в суд 11 апреля 2023 года (л.д. 55а). Поскольку исковое заявление было направлено в суд и производство по данному делу было возбуждено после смерти ответчика Юрина А.Н., суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Юрину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам ответчика, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: