Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-102/2022 от 25.07.2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

...                                                                09 сентября 2022 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карповой М.В., с участием:

прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – ЯНАО) Митяева М.А.,

представителя ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО Николаева В.Н.,

осужденного Терентьева ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Терентьева ФИО7, родившегося ДД/ММ/ГГ в ..., судимого:

ДД/ММ/ГГ Шурышкарским районным судом ЯНАО по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. ДД/ММ/ГГ освобожден по отбытии наказания;

ДД/ММ/ГГ мировым судьей судебного участка № судебного района города окружного значения Лабытнанги ЯНАО по ст. 2641 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

ДД/ММ/ГГ мировым судьей судебного участка № судебного района города окружного значения Лабытнанги ЯНАО по ст. 2641, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД/ММ/ГГ) к лишению свободы на срок 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев;

ДД/ММ/ГГ Шурышкарским районным судом ЯНАО по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД/ММ/ГГ) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев. Основное наказание отбыто ДД/ММ/ГГ;

ДД/ММ/ГГ Шурышкарским районным судом ЯНАО по ст. 2641, ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД/ММ/ГГ) к лишению свободы на срок 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 3 года;

ДД/ММ/ГГ мировым судьей судебного участка судебного района Шурышкарского районного суда ЯНАО по ч. 1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД/ММ/ГГ) к лишению свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 3 года;

    осужденного по приговору Шурышкарского районного суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ по ч. 1 ст. 166 (2 преступления), ч. 1 ст. 158, частям 2 и 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД/ММ/ГГ) к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 3 года.

о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

установил:

Осужденный обратился в суд с названным ходатайством, в обоснование указал, что отбыл положенный срок наказания, заработал поощрения, взысканий не имеет, является членом спортивного кружка, принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, мероприятия воспитательного характера посещает, распорядок дня не нарушает.

В судебном заседании осужденный просил удовлетворить его ходатайство, по изложенным в нем мотивам.

Из заключения администрации исправительной колонии и выступления ее представителя в судебном заседании следует, что ходатайство осужденного поддерживает, характеризует его положительно. ...

Прокурор полагал возможным перевод осужденного в колонию-поселение.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. «г» ч. 2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания. По заключению администрации исправительной колонии этот срок отбыт осужденным ДД/ММ/ГГ.

Терентьев ФИО8 администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. За весь период отбывания наказания заработал 2 поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях. Взысканий не имеет, принимает участие в работах по благоустройству.

Принимая во внимание всю совокупность представленных данных, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, мнение администрации исправительного учреждения, непосредственно наблюдающей процесс исправления осужденного, суд находит необходимым удовлетворить ходатайство и перевести Терентьев ФИО9. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Руководствуясь статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного удовлетворить, перевести Терентьева ФИО10 для дальнейшего отбывания наказания по приговору Шурышкарского районного суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей,– в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем принесения жалобы (представления) через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись

Копия верна. Постановление в законную силу не вступило. 09.09.2022 г

    Судья    А.В. Тютин