Материал № М-3860/2022
УИД: 23RS0003-01-2022-006814-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.-к. Анапа 17 ноября 2022 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н., рассмотрев материалы искового заявления Сорокин И.В. к Платонов В.В, о принудительной переуступке права требования,
УСТАНОВИЛ:
Сорокин И.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Платонов В.В, о принудительной переуступке права требования.
Определением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Сорокин И.В. оставлено без движения.
Истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных судьей недостатков.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление представителя Сорокин И.В. – Колыш В.В. об исправлении указанных судье недостатков искового заявления с приобщением дополнительных документов: копия решение Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) и копия решение Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), копии исполнительных производств №-СД и №-ИП.
Однако, как следует из представленных документов, истцом не в полной мере исполнены требования, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, так истцом не представлено исправленное исковое заявление, составленное в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ с указанием даты и места рождения истца Сорокин И.В. и ответчика Платонов В.В, и их один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).
С учетом изложенного судья считает определение об оставлении иска без движения не исполненным.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Сорокин И.В. его исковое заявление к Платонов В.В, о принудительной переуступке права требования.
Разъяснить истцу право повторного обращения со своим иском в Анапский городской суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.
Судья / подпись / Е.Н. Кравцова