Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1101/2023 ~ М-1091/2023 от 01.12.2023

№2-1101/2023

УИД 22RS0037-01-2023-001375-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года                                                                   с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Ждановой С.В.,

при секретаре                              Калугиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абращенко Н. А. к Бородину А. А.ичу, администрации Шаховского сельсовета <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Абращенко Н.А. обратилась в суд с иском к Бородину А. А., администрации Шаховского сельсовета <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома по адресу: <адрес> в порядке наследования. Указывает, что ее родители состояли в браке, построили указанный дом, ДД.ММ.ГГГГ умер отец Бородин А.И., в права наследования вступила мать Бородина Н.Д., которая проживала в доме до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право на ? долю в праве собственности признано за Бородиным А.А., как следует из данного решения, право на вторую половину дома получила Сидельникова (ныне Абращенко) Н.А. В силу ст. 61 ГПК установленные ранее судебным решением обстоятельства не доказываются вновь.

Истец Абращенко Н.А. в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело без ее участия, на требовании настаивала.

Ответчик Бородин А.А. в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Шаховского сельсовета <адрес> в судебное заседание не прибыл, уведомлены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Заочным решением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как следует из представленных выписок из похозяйственных книг администрации Шаховского сельсовета за 1986-1991, 1992-1996, 1997-2001 годы, являлся личной собственностью Бородина В. И., после его смерти - Бородиной Н. Д..

Бородин А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Бородина А.И. наследственное дело, по сообщению нотариусов, не заводилось, но супруга умершего Бородина Н.Д. продолжала проживать в жилом доме, то есть фактически приняла наследство. На её лицевом счете в похозяйственной книге также значился частный жилой дом по <адрес>, то есть по похозяйственному учету за нею было зарегистрировано право собственности на спорный жилой дом.

    После смерти Бородиной Н.Д., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, из её наследников в доме были зарегистрированы трое детей: сын Бородин А. А.ич, дочь Сидельникова Н. А. и сын Бородин А. АлексА..

    Из сообщения нотариуса Павловского нотариального округа <адрес> следует, что наследство после смерти Бородиной Н.Д. приняла дочь Сидельникова Н. А., подав заявление о выдаче ей свидетельства о праве на наследство.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Судом установлено, что наследство после смерти Бородиной Н.Д. приняли дочь Сидельникова Н. А. путем подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство и сын Бородин А. А., фактически принявший его путем проживания в доме матери и пользования её имуществом.

    Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за Бородиным А.А. признано право на ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома, наследники одной очереди согласно ч.2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследуют в равных долях.

     Этим же решением установлено, что право на вторую половину жилого дома получила Сидельникова Н.А. в силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, где указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Сидельникова Н.А. сменила фамилию на Абращенко в связи с вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I- ТО <номер>.

На основании изложенного суд исковые требования удовлетворяет и признает за Абращенко Н.А. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 29, 9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Признать за Абращенко Н. А. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 29, 9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья                                                     С.В. Жданова

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2023 года.