Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2021 (2-1349/2020;) ~ М-1268/2020 от 28.10.2020

Дело № 2-98/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 25 февраля 2021 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Гончаровой О.Л.,

секретаря судебного заседания Новодерёжка И.В.,

с участием истца Тимофеевой О.Н., её представителя – адвоката Внучкова А.В., действующего на основании ордера №803822 от 04.12.2020,

представителя ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края (межрайонное) – Левенец Р.В., действующего на основании доверенности №01-2071 от 07.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Ольги Николаевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края (межрайонное)
об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

Требования истца Тимофеевой О.Н. мотивированы тем, что 15.03.2019 она обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с осуществлением трудовой деятельности в качестве работников отдельных категорий, непосредственно обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте. Решением ГУ УПФ РФ в муниципальном образовании Тихорецкий район № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа 10 лет.

При оценке периодов трудовой деятельности истца не включен
в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г-05м-00дн) в качестве осмотрщика вагонов 4 разряда на ПТО станции Тихорецкая Северо-Кавказской железной дороги, так как указанный период работы в качестве осмотрщика вагонов на пункте технического обслуживания вагонов документально не подтвержден.

Истец считает решение пенсионного органа об отказе в назначении пенсии незаконным, поскольку в спорный период, а также до 1994 года и после 1996 года она работала в одной должности, по сути в одной организации, выполняла одни и те же функции – осмотрщика вагонов на пункте технического обслуживания вагонов. Наличие приказов об увольнении и принятии ее на работу были обусловлены реорганизацией в структуре РЖД. Отсутствие по вине работодателя подтверждающих документов, допущенная ошибка в приказе о приеме на работу, неправильное ведение работодателем записей в трудовой книжке, не могут являться основанием для отказа во включении периодов работы в специальный стаж.

Истец считает, что решением ГУ УПФР в муниципальном образовании Тихорецкий район нарушено ее право на получение досрочной пенсии, гарантированное законодательством РФ. Просит обязать ответчика устранить в полном объёме допущенные нарушения прав путём включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, оспариваемого периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить пенсию с момента первоначального обращения.

В судебном заседании истец Тимофеева О.Н., её представитель адвокат Внучков А.В. настаивали на удовлетворении исковых требований и включении спорного периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, указали, что истец работала осмотрщиком вагонов на пункте технического обслуживания вагонов, работала полный рабочий день, однако у нее отсутствует возможность подтвердить занятость в спорный период работы в определенной профессии и должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В трудовой книжке имеется удостоверенная поправка к записи №17 – ПТО вагонов, однако у пенсионного органа это вызывает сомнение, поскольку в приказе начальника станции Тихорецкая №53 от 18.07.1994 не указано, что местом работы является пункт технического облуживания.

Представитель ответчика ГУ УПФР в муниципальном образовании Тихорецкий район Левенец Р.В. в судебном заседании считает оспариваемое решение пенсионного органа законным и обоснованным, просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Он пояснил, что в соответствии с предоставленными документами специальный стаж Тимофеевой О.Н. составил 08 лет 03 месяца 17 дней, страховой стаж – 31 год 03 месяца 14 дней, общий трудовой стаж – 34 года 01 месяц 08 дней. В специальный стаж не может быть засчитан период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г-05м-00дн) в качестве осмотрщика вагонов 4 разряда на ПТО станции Тихорецкая Северо-Кавказской железной дороги, поскольку указанный период работы в качестве осмотрщика вагонов на пункте технического обслуживания вагонов документально не подтвержден.

Допрошенные по инициативе истца свидетели Долинский С.Я. и Баженов С.А. пояснили суду, что работали одновременно с истцом в такой же должности осмотрщиками вагонов в ПТО, с ДД.ММ.ГГГГ их увольняли,
а затем принимали переводом в Кавказское вагонное депо СКЖД в связи с реорганизацией в структуре РЖД. Пункт технического обслуживания единственный на станции Тихорецкая, к нему относились все осмотрщики вагонов, в том числе работающие на 4-м километре. При этом у всех работников имелись несоответствия записей в трудовых книжках, у многих также отсутствовала запись ПТО (пункт технического обслуживания), поэтому были указаны уточнения в трудовых книжках работников.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее.

Согласно части 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации граждане, реализовавшие конституционное право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, имеют право на социальное обеспечение, формы и виды которого зависят от особенностей их трудовой деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель определил как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.).

Основания и порядок назначения пенсии, реализация права на получение пенсии, определены Федеральным законом №166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и Федеральным законом №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25.

Аналогичные положения содержатся в подпункте 5 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013№400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013№400-ФЗ, согласно ч.3 ст.30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии
с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления
в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в ч.4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений ст.30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене:

Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992г. №272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене №272 от 24.04.1992 года предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют бригадиры (освобожденные) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятые на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов и монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Списком Профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене №272
от 24.04.1992 предусмотрены «осмотрщики – ремонтники вагонов». Таким правом пользуются осмотрщики вагонов всех наименований (осмотрщики-пролазчики, осмотрщики по сохранности вагонного и контейнерного парка), занятые на пунктах подготовки вагонов к перевозкам, пунктах технического (контрольно – технического и коммерческого) обслуживания (осмотра) вагонов станций внеклассных, первого и второго класса магистральных железных дорог».

Согласно Федеральному закону от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», обязанность по предоставлению сведений индивидуального персонифицированного учета лежит на работодателе, невыполнение им указанных обязанностей не может ущемлять права работника на исчисление специального стажа с учетом всего периода работы, особые условия которого подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях
в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В силу пункта 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14.071956 «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15.05.1990 «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20.11.1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

На основании положений, указанных в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29.01.2004 №2-П, а также в ряде его определений, статьи 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Тимофеева Ольга Николаевна обратилась в ГУ УПФ РФ в муниципальном образовании Тихорецкий район с заявлением о досрочном назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-Ф3.

Решением ГУ УПФ РФ в муниципальном образовании Тихорецкий район № от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеевой О.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа 10 лет.

Определенный пенсионным органом специальный стаж Тимофеевой О.Н. составил 08 лет 3 месяца 17 дней, страховой стаж – 31 год 03 месяца 14 дней.

Пенсионным органом не включен в специальный стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г05м00дн) в качестве осмотрщика вагонов 4 разряда на ПТО станции Тихорецкая Северо-Кавказской железной дороги по тем основаниям, что работа на пункте технического обслуживания вагонов документально не подтверждена.

При рассмотрении вопроса о зачете в специальный стаж Тимофеевой О.Н., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии спорных периодов работы, суд принимает во внимание следующее.

Согласно заключению государственной экспертизы условий труда
№ 2/ТЗ - суд от 08.02.2021, произведенной ведущим консультантом отдела Государственной экспертизы условий труда в управлении труда министерства труда и социального развития Краснодарского края Тонких З.В. на основании определения Тихорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, станция Тихорецкая СКЖД отнесена к внеклассным железнодорожным станциям, расположенным на магистральной железной дороге. Тимофеева О.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически выполняла работы по профессии «осмотрщик вагонов», архивной справкой №4 от 21.01.2019 железнодорожной станции Тихорецкая СКЖД ОАО «РЖД» подтверждается занятость Тимофеевой О.Н. полный рабочий день по профессии «осмотрщик вагонов» 4 разряда на пункте технического обслуживания вагонов станции.

На основании исследованных документов экспертом сделан вывод, что период работы Тимофеевой О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «осмотрщик вагонов» 4 разряда в пункте технического обслуживания (ПТО) вагонов станции Тихорецкая Северо-Кавказской железной дороги, являющейся внеклассной и расположенной на магистральной железной дороге, соответствует требованиям законодательных актов Российской Федера­ции, регламентирующих порядок обращения за пенсией и назначения пенсии, для зачета в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, обладает необходимыми познаниями, заключение содержит подробное описание проведенного исследования. Выводы государственной экспертизы труда не противоречат другим доказательствам по делу.

Следовательно, указанный спорный период подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по стрости. При этом суд учитывает, что с ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпуске по уходу за ребенком, тогда как действующим законодательством не предусмотрено включение в специальный стаж отпуска по уходу за ребенком до 1,6 леи и до 3-х лет.

Таким образом, анализируя записи в трудовой книжке истца
с письменными доказательствами и заключением эксперта, суд считает обоснованными требования истца о зачете в стаж, дающий право
на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии осмотрщик вагонов 4 разряда на пункте технического обслуживания (ПТО) вагонов станции Тихорецкая Северо-Кавказской железной дороги.

При суммировании имеющегося у Тимофеевой О.Н. специального стажа, определенного пенсионным органом (08 лет 03 месяца 17 дней), и периода, подлежащих включению в специальный стаж в соответствии с заключением эксперта (2 года 05 месяцев 00 дней), специальный стаж Тимофеевой О.Н. составит более требуемых 10 лет.

Тимофеева О.Н. обратилась в пенсионный орган с заявлением
о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая вопрос об определении даты возникновения права Тимофеевой О.Н. на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пунктам 7, 24 «Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 №884н, в соответствии с частью 6 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии назначаются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения гражданина за вышеназванной пенсией либо с более раннего срока, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.

При установленных в судебном заседании конкретных обстоятельствах дела, Тимофеевой О.Н. надлежит досрочно назначить страховую пенсию
с момента возникновения права на пенсию, по достижению возраста 50 лет, то есть с 16 марта 2019 года.

Проверяя обоснованность решения УПФР в муниципальном образовании Тихорецкий район от 27.03.2019 об отказе в установлении пенсии, суд не усматривает оснований для признания его незаконным, поскольку при принятии оспариваемого решения пенсионный орган не располагал теми доказательствами, которые были получены в ходе судебного разбирательства, в том числе, заключением государственной экспертизы условий труда.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах исковые требования Тимофеевой О.Н. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Удовлетворить частично исковые требования Тимофеевой Ольги Николаевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края (межрайонное) о признании незаконным отказа
в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Признать право Тимофеевой Ольги Николаевны на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края (межрайонное) зачесть Тимофеевой Ольге Николаевне в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии осмотрщик вагонов 4 разряда на пункте технического обслуживания (ПТО) вагонов станции Тихорецкая Северо-Кавказской железной дороги и назначить Тимофеевой Ольге Николаевне досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований Тимофеевой Ольге Николаевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2021 года.

Судья Тихорецкого

городского суда: Гончарова О.Л.