Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1033/2023 ~ М-1040/2023 от 07.09.2023

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-001296-05

    Дело № 2-1033/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Управление коммунальным комплексом» к Кушаевой А. А.вне, Кушаеву Д. Р., Арслановой Н. Р., Корякиной Т. Р., Корякину Н. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

представитель МУП «УКК» Брагина А.В., действуя на основании доверенности от 07.10.2022 года, обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к Кушаевой А.А., Кушаеву Д.Р., Арслановой Н.Р., Корякиной Т.Р., Корякину Н.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование иска указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности. Ответчики не исполняют надлежащим образом обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать, с учетом уточнений, в пределах ? доли в жилом помещении с Кушаевой А.А. задолженность за коммунальные услуги, потребленные за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в размере 11502 руб. 69 коп., пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 2486 руб. 38 коп., с Кушаева Д.Р. задолженность за коммунальные услуги, потребленные за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в размере 11502 руб. 69 коп., пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 2486 руб. 38 коп., с Арслановой Н.Р. задолженность за коммунальные услуги, потребленные за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в размере 11502 руб. 69 коп., пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 2486 руб. 38 коп., с Корякина Н.М. задолженность за коммунальные услуги, потребленные за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в размере 7822 руб. 19 коп., пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 1940 руб. 81 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1751 руб. 91 коп., почтовые расходы в размере 497 руб. 50 коп. пропорционально доле каждого, Исключить Корякину Т.Р. из числа ответчиков и принять отказ от исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца МУП «УКК» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела путем вручения судебной повестки. В адрес суда от представителя истца Брагиной А.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на рассмотрение дела в заочном производстве представитель истца выразила свое согласие.

Определением суда от 17.10.2023 года в отношении Корякиной Т.Р. прекращено производство по делу.

Ответчики Кушаева А.А., Кушаев Д.Р., Арсланова Н.Р., Корякин Н.М. в судебное заседание не явились, были заблаговременно извещены о дате и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения по месту жительства. В адрес суда заявлений, ходатайств не направляли, об уважительности не уведомили.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда.

Судом, с учетом мнения истца, имеющихся материалов дела, требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что Кушаева А.А., Кушаев Д.Р., Арсланова Н.Р., Корякин Н.М. являются собственниками ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> (л.д.7-8, 55-60).

Постановлением Главы Администрации городского округа Краснотурьинск Свердловской области от 19.12.2014 года в качестве гарантирующей организации, осуществляющей централизованное холодное водоснабжение и централизованное водоотведение, определено МУП «УКК» с установлением его деятельности в границах населенных пунктов ГО Краснотурьинск (л.д. 32).

В судебном заседании установлено, что независимо от отсутствия между сторонами письменного договора на оказание коммунальных услуг фактически между истцом и собственниками жилого помещения заключен договор на оказание коммунальных услуг.

Согласно расчету истца, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг в жилом помещении составляет: у Кушаевой А.А. задолженность за коммунальные услуги, потребленные за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в размере 11502 руб. 69 коп., у Кушаева Д.Р. задолженность за коммунальные услуги, потребленные за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в размере 11502 руб. 69 коп., у Арслановой Н.Р. задолженность за коммунальные услуги, потребленные за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в размере 11502 руб. 69 коп., у Корякина Н.М. задолженность за коммунальные услуги, потребленные за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в размере 7822 руб. 19 коп.

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства, арифметическая правильность расчета ответчиками не оспорена.

Ответчики Кушаева А.А., Кушаев Д.Р., Арсланова Н.Р., Корякин Н.М. наличие у них спорной задолженности в заявленном истцом размере не оспорили (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчиков пени по правилам ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за неоплату коммунальных услуг согласно 1/4 доли каждого: с Кушаевой А.А. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 2486 руб. 38 коп., с Кушаева Д.Р. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 2486 руб. 38 коп., с Арслановой Н.Р. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 2486 руб. 38 коп., с Корякина Н.М. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 1940 руб. 81 коп., также являются правомерными.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 указанного Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает, учитывая также отсутствие заявления ответчика об ее уменьшении.

Таким образом, подлежит взысканию с Кушаевой А.А. задолженность за коммунальные услуги в размере 11 502 руб. 69 коп., пени в размере 2486 руб. 38 коп., с Кушаева Д.Р. задолженность за коммунальные услуги в размере 11502 руб. 69 коп., пени в размере 2 486 руб. 38 коп., с Арслановой Н.Р. задолженность за коммунальные услуги, в размере 11 502 руб. 69 коп., пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 2 486 руб. 38 коп., с Корякина Н.М. задолженность за коммунальные услуги в размере 7 822 руб. 19 коп., пени в размере 1 940 руб. 81 коп.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с учетом уточнений, взысканию с ответчиков в пользу истца МУП «УКК» подлежит сумма государственной пошлины, уплаченная при обращении с иском в размере 1751 руб. 91 коп., пропорционально доле каждого, с Кушаевой А.А., Кушаева Д.Р., Арслановой Н.Р. по 437 руб. 97 коп., с Корякина Н.М. 438 руб. 00 коп.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с отправкой иска ответчикам в сумме 497 руб. 50 коп. пропорционально доле каждого, которые суд признает необходимыми расходами, с Кушаевой А.А., Кушаева Д.Р., Арслановой Н.Р. по 124 руб. 38 коп., с Корякина Н.М. 124 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ () ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░░ 1046600971450) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 11502 ░░░. 69 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 2486 ░░░. 38 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 124 ░░░. 38 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 437 ░░░. 97 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ () ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░░ 1046600971450) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 11502 ░░░. 69 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 2486 ░░░. 38 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 124 ░░░. 38 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 437 ░░░. 97 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ () ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░░ 1046600971450) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 11502 ░░░. 69 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 2486 ░░░. 38 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 124 ░░░. 38 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 437 ░░░. 97 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ () ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░░ 1046600971450) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 7822 ░░░. 19 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1940 ░░░. 81 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 124 ░░░. 36 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 438 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23.10.2023 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1033/2023 ~ М-1040/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "УКК"
Ответчики
Корякин Никита Михайлович
Кушаева Анна Андреевна
Арсланова Наталия Романовна
Кушаев Дмитрий Романович
Корякина Татьяна Романовна
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Коробач Елена Владимировна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
07.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2023Передача материалов судье
11.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2023Подготовка дела (собеседование)
26.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее