Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1187/2013 ~ 9-1097/2013 от 13.09.2013

Дело № 2-1187/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2013 года г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой В.М.,

при секретаре судебного заседания Чернухиной Е.В.,

с участием: помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края Кутузовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска Беляева Е.А., поданное в интересах Российской Федерации, к Новиковой Е.В. о возложении обязанности предоставить в отдел образования администрации Вилючинского городского округа полные и достоверные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора ЗАТО г. Вилючинска Беляев Е.А., в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать заведующую МБДОУ «Детский сад № 3» Новикову Е.В. представить в отдел образования администрации Вилючинского городского округа полные и достоверные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своего супруга за отчетный период (с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с формами справок, утвержденных постановлением администрации Вилючинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № 475.

Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края проведена проверка соблюдения руководителями муниципальных учреждений Вилючинского городского округа требований федерального законодательства в сфере противодействия коррупции на предмет исполнения обязанности по предоставлению сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, своих, а также супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. В результате проверки было установлено, что ответчик в нарушение требований ст. 275 Трудового кодекса РФ, ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Правил предоставления лицом, поступающим на работу на должность руководителя муниципального учреждения, а также руководителем муниципального учреждения сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруга (супруги) и несовершеннолетних детей, утвержденных Постановлением администрации Вилючинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № 475, согласно которым руководитель муниципального учреждения ежегодно, не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным, представляет учредителю муниципального учреждения или лицу, наделенному функциями и полномочиями учредителя муниципального учреждения сведения о своих доходах, полученных за отчетный период (с 01 января по 31 декабря) от всех источников (включая заработную плату, пенсии, пособия и иные выплаты), а также сведения об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, и о своих обязательствах имущественного характера по состоянию на конец отчетного периода по форме № к Правилам, аналогичные сведения о доходах супруга (супруги) и несовершеннолетних детей по форме № к Правилам, не указала в справках о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя и своего супруга, сведения об объекте недвижимого имущества, находящегося в пользовании указанных лиц – жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что, по мнению прокурора, препятствует противодействию коррупции и как следствие противоречит интересам РФ, в связи с чем, в интересах Российской Федерации, он обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО <адрес> Кутузова О.В., действуя в соответствии с представленными ей полномочиями, на основании ст. 220 ГПК РФ отказалась от заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком до начала судебного разбирательства были представлены соответствующие сведения в справки о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Тем самым, ответчик добровольно устранил выявленные в ходе проверки нарушения в полном объеме.

Ответчик Новикова Е.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении указала, что предоставила в отдел образования администрации ВГО полные и достоверные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя и своего супруга по форме, утвержденной постановлением администрации Вилючинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № 475, устранив нарушения, выявленные прокуратурой. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо отдел образования администрация ВГО ЗАТО г. Вилючинска, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в свое отсутствие, а также дополнило, что ответчик Новикова Е.В. предоставила в отдел образования администрации ВГО полные и достоверные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своего супруга в соответствии с формой, утвержденной Постановлением администрации Вилючинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № 475, с указанием сведений о договоре найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес>., а также с указанием оснований пользования жилым помещением, расположенным в Ленинградской области.

Выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное рассмотрение и разрешение дел в целях защиты нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, её субъектов, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений, а гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

По смыслу положений вышеприведенных правовых норм прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Рассмотрев ходатайство представителя прокуратуры о принятии отказа от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска Беляева Е.А., поданного в интересах Российской Федерации, к Новиковой Е.В. о возложении обязанности предоставить в отдел образования администрации Вилючинского городского округа полные и достоверные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отказ от иска – это право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса, указанное право и было реализовано помощником прокурора ЗАТО г. Вилючинска путем отказа в судебном заседании от заявленных исковых требований, на что у представителя прокурора имелись соответствующим образом оформленные полномочия.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю прокуратуры разъяснены и понятны, о чем он указал в представленном заявлении. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Учитывая, что ответчик в добровольном порядке устранил обстоятельства повлекшие возникновение спорных правоотношений, суд принимает отказ помощника прокурора от заявленных требований к Новиковой Е.В. о возложении обязанности предоставить в отдел образования администрации Вилючинского городского округа полные и достоверные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинска Кутузовой О.В., от исковых требований к Новиковой Е.В. о возложении обязанности предоставить в отдел образования администрации Вилючинского городского округа полные и достоверные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период (с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ).

Производство по гражданскому делу 2-1187/2013 года по иску заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска Беляева Е.А., поданное в интересах Российской Федерации, к Новиковой Е.В. о возложении обязанности предоставить в отдел образования администрации Вилючинского городского округа полные и достоверные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.М. Воронова