Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-205/2023 ~ М-211/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-205/2023

УИД 12RS0014-01-2023-000319-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года пос. Советский Республика Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Коньковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Войковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» к Васильевой Н.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, суммы неосновательного обогащения за предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» (далее – ООО «Марикоммунэнерго») обратилось в суд с иском к Васильевой Н.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и суммы неосновательного обогащения за предоставленные коммунальные услуги, указывая, что между ООО «Марикоммунэнерго» и ответчиком отсутствует письменный договор о предоставлении услуг теплоснабжения, однако ответчик фактически потребляла поставляемую ООО «Марикоммунэнерго» коммунальную услугу в виде отопления и горячего водоснабжения. ООО «Марикоммунэнерго» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства, предоставив ответчику коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества. Претензий по исполнению обязательств заявлено не было. Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Васильева Н.А. и ФИО1 в размере 1/2 доли каждый.
ФИО1 снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником умершего ФИО1 является Васильева Н.А. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Васильевой Н.А. и ФИО1 числится задолженность в размере 92300 рублей 68 копеек, из них 46150 рублей 34 копейки задолженность ФИО1 (в соответствии с 1/2 доли). Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 10465 рублей 39 копеек, из них 5232 рубля 69 копеек 1/2 доли ФИО1 Обязанность по уплате за коммунальные услуги в случае смерти собственника возникает у наследников с момента открытия наследства – со дня смерти наследодателя. За период с декабря 2018 года по май 2019 года начислено за оказанные услуги 12622 рубля 23 копейки, из них 6311 рублей 12 копеек 1/2 доли ФИО1 Таким образом, Васильева Н.А. несет ответственность по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6311 рублей 12 копеек. Правоспособность ФИО1 на момент спорного периода была утрачена, в связи с чем он не мог нести обязанность по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39839 рублей 23 копейки (92300 рублей 68 копеек – 12622 рубля 23 копейки/2х1), а также пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5232 рубля 69 копеек (10465 рублей 39 копеек/2х1). Таким образом, с Васильевой Н.А. как с предполагаемого наследника подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения за предоставленные коммунальные услуги в размере 45071 рубль 91 копейка. Просят взыскать с ответчика в пользу ООО «Марикоммунэнерго» сумму основного долга за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6311 рублей 12 копеек, сумму неосновательного обогащения за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39839 рублей 22 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5232 рубля 69 копеек и в возврат государственной пошлины в сумме 1741 рубль.

Истец представитель ООО «Марикоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Васильева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации и пребывания (ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Иное место нахождения ответчика суду не известно. Судебная корреспонденция вернулась обратно с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, указанное юридически значимое сообщение в силу разъяснений, содержащихся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается доставленным. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом были приняты надлежащие меры к уведомлению ответчика
Васильевой Н.А., суд считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, с учетом согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 148
ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из финансово-лицевого счета ООО «Марикоммунэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную тепловую энергию по лицевому счету № за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 92300 рублей 68 копеек.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в долевой собственности Васильевой Н.А. и ФИО1 в размере 1/2 доли каждого с ДД.ММ.ГГГГ находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия Васильева.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Советского нотариального округа Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело в отношении имущества ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, сведений о наследниках не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно положениями статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Пунктом 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, частью 1 статьи 56 ГПК РФ на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер данного обогащения. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правилами пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства признается, пока не доказано иное; наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Васильева Н.А. и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли каждый. В данное жилое помещение поставлялась тепловая энергия, обязательства по оплате которой Васильевой Н.А. и ФИО1 надлежащим образом не исполнялись. ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 умер. Наследственное дело в отношении имущества ФИО1 не заведено, сведения о наследниках и наследственном имущества отсутствуют. Фактическим наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является ответчик, которая также является собственником вышеуказанного жилого помещения и пользуются им. Сведений о принятии наследства другими наследниками и о наличии другого имущества у умершего ФИО1 не имеется, доказательств этого суду не представлено.

Поскольку ФИО1 умер, возникла задолженность по уплате коммунальных услуг в сумме 6311 рублей 12 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 39839 рублей 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 5232 рубля 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактическим наследником ФИО1 является ответчик, то с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6311 рублей 12 копеек, сумму неосновательного обогащения за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39839 рублей 22 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5232 рублей 69 копейки.

Судом также установлено, что ответчик, зная о наличии задолженности по тепловой энергии, оплату задолженности 1/2 доли умершего ФИО1 не производила, тем самым неосновательно сберегла за счет истца оплату за предоставленную истцом коммунальную услугу. Доказательств обратного суду не представлено.

Факт потребления тепловой энергии ответчиком не оспаривается. Расчет суммы задолженности по оплате за тепловую энергию составлен верно, оснований не доверять представленному истцом расчету суммы задолженности у суда не имеется.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих оплату задолженности 1/2 доли умершего ФИО1 (квитанций об оплате, чеков-ордеров и иных платежных документов) ответчиком суду не представлено.

Поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 1741 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» к Васильевой Н.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, суммы неосновательного обогащения за предоставленные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Н.А. (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) сумму основного долга за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6311 (шесть тысяч триста одиннадцать) рублей 12 копеек, сумму неосновательного обогащения за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39839 (тридцать девять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 22 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5232 (пять тысяч двести тридцать два) рубля 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1741 (одна тысяча семьсот сорок один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Конькова

В окончательной форме решение принято 30 августа 2023 года.