Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2021 ~ М-244/2021 от 05.10.2021

    16RS0030-01-2021-001507-70

    Дело №2-278/2021

    строка №2.203г.

    заочное

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 октября 2021 г.                                                                  г. Тетюши

     Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сарафанову Виталию Леонтьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Сарафанову В.Л. о взыскании задолженности по договору кредитной карты на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Сарафановым В.Л. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 рублей. Ответчик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств, АО «Тинькофф Банк» расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Ответчик в установленный срок не погасил сформировавшуюся задолженность. Просит взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с Сарафанова В.Л. задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 158633 рубля 67 копеек, просроченные проценты 56571 рубль 75 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок задолженности по кредитной карте 2582 рубля 02 копейки, всего 217787 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 5377 рублей 87 копеек.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» Абрамов Г.А. в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Сарафанов В.Л. в суд не явился. В связи с неявкой ответчика по уведомлению в почтовое отделение, его следует считать надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Сарафанова В.Л. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 819 ГК РФ,

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ,

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора, помимо составления одного документа, подписанного сторонами, возможно принять письменное предложение заключить договор путем совершение действий по его исполнению. Такой порядок принятия предложения, предусмотрен пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Действия Банка по перечислению Заемщику денежных средств соответствуют пункту 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно статьям 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Сарафанов В.Л. в АО «Тинькофф Банк», в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным в офертно-акцептной форме, получил кредитную карту с лимитом задолженности 140000 рублей. Получение кредита заемщиком подтверждается заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ, движением по банковскому счету заемщика, не оспаривается заемщиком.

Сарафанов В.Л. был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления - Анкеты. Таким образом, ответчик ознакомился со всеми условиями договора, обязался их соблюдать, в подтверждение чего заполнил и подписал Заявление - Анкету, сделал копию своего паспорта гражданина РФ, после чего направил указанные документы в адрес Банка. Банк, получив и проверив документы, выпустил и направил в адрес Сарафанова В.Л. неактивированную кредитную карту. После фактического получения кредитной карты Сарафановым В.Л. при наличии его согласия, Банк активировал кредитную карту (тем самым банк акцептовал оферту истца) на условиях, предусмотренных договором.

Согласно условиям договора между АО «Тинькофф Банк» и Сарафановым В.Л., кредит и проценты за его пользование должны погашаться ответчиком ежемесячно в размере не менее минимального платежа составляющего не более 8% от задолженности, минимально 600 рублей. Сарафанов В.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ему выставлен заключительный счет для оплаты задолженности в размере 217787 рублей 44 копеек в течении 30 дней.

У Сарафанова В.Л. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность 217787 рублей 44 копеек, из которых основной долг 158633 рубля 67 копеек, просроченные проценты 56571 рубль 75 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок задолженности по кредитной карте 2582 рубля 02 копейки.

В соответствии с п. 5.1, 5.3, 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (АО), с которыми ответчик был ознакомлен при заключении договора, лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом, банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке, которую ежемесячно формирует и направляет клиенту.

При этом согласно п. 7.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан контролировать все операции, совершаемые по его кредитным картам и сверять свои данные со счетом-выпиской. В случае несогласия с информацией, указанной в счете-выписке, клиент обязан в течение 30 календарных дней с даты формирования счета-выписки заявить о своем несогласии в банк. По истечении вышеуказанного срока при отсутствии указанных заявлений от клиента информация в счете-выписке считается подтвержденной Клиентом.

Следовательно, стороны при заключении договора кредитной карты оговорили условие об информированности ответчика обо всех совершаемых по его кредитной карте операциях путем составления и направления банком ежемесячных счетов-выписок. При этом обязанность по контролю за всеми совершаемыми операциями на данной кредитной карте возложена на ответчика, который при несогласии с информацией, содержащейся в счете-выписке обязан был сообщить банку о своем несогласии.

В материалах дела отсутствуют доказательства заявлений ответчика в АО «Тинькофф Банк» о несогласии с совершенными по его кредитному счету операциями.

Материалами дела подтверждается факт выплаты Банком предъявленной к взысканию суммы основного долга, невозврат ответчиком основного долга, процентов, штрафа в установленный сторонами срок.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сарафанова В.Л. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты в размере 217787 рублей 44 копеек отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от Сарафанова В.Л. возражений.

Иск АО «Тинькофф Банк» следует удовлетворить, взыскать с Сарафанова В.Л задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 158633 рубля 67 копеек, просроченные проценты 56571 рубль 75 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок задолженности по кредитной карте 2582 рубля 02 копейки, всего 217787 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 5377 рублей 87 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» с Сарафанова Виталия Леонтьевича задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 158633 рубля 67 копеек, просроченные проценты 56571 рубль 75 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок задолженности по кредитной карте 2582 рубля 02 копейки, всего 217787 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 5377 рублей 87 копеек.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику Сарафанову В.Л.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                           Борисов С.Г.