Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-76/2022 ~ М-61/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-76/2022

Кизеловского городского суда

Пермского края

УИД59RS0022-01-2022-000241-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2022 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,

при секретаре Старковой А.А.,

с участием представителя истца Бирюковой А.В. по доверенности от 10.01.2022 года, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело №2-76/2022 по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» Кизеловского городского округа к Кузнецовой В.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление»,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные тепловые сети» Кизеловского городского округа обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецовой В.И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «отопление» за период с 01.09.2019 года по 12.01.2022 года за жилое помещение по адресу: Пермский край, г. Кизел, ул. Советская. д. 2а, кв. 12 в размере 75 538 руб. 34 коп.

В судебном заседании представитель истца МУП «КТС» Бирюкова А.В. просила направить дело по подсудности в Александровский городской суд, поскольку ответчик проживает и зарегистрирована в г. Александровске.

Кузнецова В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав ходатайство представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации, федеральным законом, в частности ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

На основании данных миграционного пункта ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» от 22.02.2022 года установлено, что Кузнецова В.И., 27.01.1954 года рождения, по регистрационному учету МП ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» не значится (л.д. 38).

Кузнецова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что следует из адресных справок Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 09.03.2022 года и Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу от 04.03.2022 года (л.д. 74, 77).

При решении вопроса о «месте жительства» в соответствии с п.1 ст.27 Конституции РФ и Законом РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации различают два понятия: а) место пребывания; б) место жительства. Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает (ст.20 ГК РФ).

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания, и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета.

Изучив материалы дела, суд считает, что рассмотрение данного гражданского дела не относится к компетенции Кизеловского городского суда Пермского края.

С учетом изложенного, суд считает необходимым направить дело по подсудности по месту фактического проживания (регистрации) ответчика, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-76/2022 по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» Кизеловского городского округа к Кузнецовой В.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» передать по подсудности в Александровский городской суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                  Е.А. Лесникова