Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2024 (1-28/2023; 1-275/2022;) от 30.09.2022

УИД: 66RS0011-01-2022-002092-28

Дело № 1-3/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский                            06 февраля 2024 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего – судьи Сорокиной В.М.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Каменска-Уральского Ивановой Е.А., Шистеровой Е.В., Дубровиной М.С.,

подсудимого Савина Г.В. и его защитников – адвоката Зубовой Л.Е., Боярского А.А.,

при ведении протокола помощниками судей Костенковой В.В., Вольхиной Л.В., Васильевой В.А., секретарями судебного заседания Девятковой Ю.П., Афанасьевой Ю.А., Агафоновой Е.Е., Даниловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Савина Григория Владимировича, ***, ранее не судимого, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, в отношении которого 05.08.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Савин Г.В. покушался на мошенничество, то есть покушался на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Каменске-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период времени до 20:40 часов 02.08.2022 неустановленное лицо, использующее в целях конспирации учетную запись в сети «Интернет» ***, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, целью противоправного обогащения и извлечения материального дохода, посредством сети «Интернет», интернет-программы *** вступил в преступный сговор с Савиным Г.В., находящимся на территории ***, направленный на хищение путем обмана денежных средств у лиц, проживающих на территории г. Каменска-Уральского Свердловской области.

С целью реализации преступного умысла, неустановленное лицо, использующее учетную запись *** взял на себя обязанность совершать путем случайного подбора телефонные звонки на абонентские номера граждан, проживающих на территории города Каменска-Уральского Свердловской области, в ходе телефонных разговоров обманным путем представляться их родственниками и сотрудниками правоохранительных органов, вынуждая граждан передавать денежные средства под предлогом оказания помощи близким родственникам, попавшим в дорожно-транспортные происшествия, а также посредством сети «Интернет» осуществлять общение с Савиным Г.В., сообщать ему адреса проживания обманутых ими лиц на территории города Каменска-Уральского Свердловской области, от которых Савин Г.В. действуя в качестве «курьера» должен будет получать денежные средства.

В свою очередь, Савин Г.В., согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений, за материальное вознаграждение, взял на себя обязанность получать от неустановленного лица, использующее учетную запись *** сведения об обманутых гражданах, готовых передать денежные средства под предлогом помощи родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, непосредственно получать от указанных лиц денежные средства, после чего перечислять полученные денежные средства на счет лица, использующую учетную запись ***

Около 20:00 часов 02.08.2022 неустановленное лицо, использующее учетную запись *** реализуя совместный преступный корыстный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Савиным Г.В., с ведома и согласия последнего, осуществил телефонный звонок на абонентский ***, используемый Ч. В этот же день, около 20:00 часов, Ч., находясь в квартире, расположенной по адресу: *** используя вышеуказанный телефон стационарной связи, вступила в телефонные переговоры с неустановленным лицом, использующим учетную запись *** который, выполняя свою совместную преступную с Савиным Г.В. роль, применяя методы социальной инженерии, обманным путем убедил потерпевшую, что она ведет телефонный разговор с представителем правоохранительных органов, сообщив заведомо ложные сведения о том, что её внук *** попал в дорожно-транспортное происшествие, а затем высказал просьбу оказать внуку и другим участникам ДТП помощь, выражающуюся в передаче денежных средств, предметов постельного белья, которые необходимо передать прибывшему другу её внука *** тем самым обманывая и вводя в заблуждение Ч. Ч. введенная неустановленным следствием лицом в заблуждение, не догадываясь о его преступных намерениях, в силу своего престарелого возраста и испытывающая родственные чувства, поверила в достоверность его слов и дала устное согласие на передачу денежных средств в сумме 70 000 рублей и сообщила сведения о её местонахождении.

Затем, неустановленное лицо, использующее учетную запись *** продолжая реализацию совместного с Савиным Г.В. преступного умысла, сообщил ему сведения об адресе местонахождения Ч., проинструктировав о необходимости представиться *** прибывшему от внука *** и получить денежные средства с постельным бельем.

При этом неустановленное лицо, использующее учетную запись *** продолжая реализовывать преступный план, продолжил постоянно разговаривать с потерпевшей по телефону, тем самым пресекая возможные попытки Ч., находящейся в растерянном состоянии, проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения.

Савин Г.В., действуя в интересах группы с неустановленным следствием лицом, выполняя отведенную ему роль, согласно полученных ранее инструкций, 02.08.2022 около 20:00 часов проехал на автомашине *** государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя М. неосведомленного о преступных намерениях, к дому *** после чего Савин Г.В. проследовал в квартиру ***, где с целью конспирации и введения в заблуждения Ч., сообщил последней, что прибыл от её внука *** и передал ей имеющийся при себе сотовый телефон по поручению неустановленного следствием лица для продолжения телефонного разговора с потерпевшей, с целью доведения задуманного до конца. После чего потерпевшая взяла для передачи денежные средства в сумме 70 000 рублей, однако в этот момент её внук Ч. позвонил в домофон, на который ответил Савин Г.В., и услышав мужской голос, предположил, что к потерпевшей пришел родственник, и испугавшись быть застигнутым на месте преступления, вынуждено покинул квартиру Ч., в связи с чем Савин Г.В. и неустановленное лицо, использующее учетную запись *** свой совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам.

В случае доведения Савиным Г.В. и неустановленным следствием лицом совместного преступного умысла до конца, потерпевшей Ч. мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 70 000 рублей.

Подсудимый Савин Г.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в последующем от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Савина Г.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в конце мая, начало июня 2022 года он зарегистрировался в социальной сети *** и установил данное приложение на свой сотовый телефон «Хонор». В данном приложении он пытался найти себе работу. Через некоторое время, ему поступило сообщение в данном приложении от ранее незнакомого ему лица, использующего ник *** с абонентским номером ***, который предложил ему работу в качестве курьера. В его обязанности входило ездить по адресам, которые будет называть ему работодатель и забирать денежные средства с данных адресов. На тот момент, он слышал о таком виде мошенничества из средств массовой информации и знал схему такого мошенничества, а именно мошенники звонили пожилым женщинам, говорили им о том, что их родственник попал в ДТП и что они должны курьеру передать вещи своего родственника в больницу и деньги для того, чтобы их родственник мог избежать привлечения к уголовной ответственности. Получив такое предложение от ранее незнакомого ему лица, использующего ник *** он решил отказаться от такой работы, так как понимал, что предложенная ему схема – это преступление и влечет за собой уголовное наказание. Отказавшись от данной работы, он долго время не мог найти себе другую работу и поэтому примерно в конце июля 2022 года, он решил работать курьером по указанной выше схеме, то есть совершать мошенничества, в связи с чем, он написал сообщение ранее незнакомому ему лицу, использующему ник *** и стал ждать, когда он свяжется с ним. 01.08.2022 с ним связалось ранее незнакомое ему лицо, использующее ник *** сказал, чтобы он работал один курьером, никого к данной работе более не привлекал и что ему по указанной работе 02.08.2022 необходимо будет ехать в г. Каменск-Уральский Свердловской области. В город Каменск-Уральский он решил поехать со своими знакомыми Ш. и М., с которыми познакомился недавно. 01.08.2022 он под предлогом, что хочет погулять по г. Каменску-Уральскому, предложил Ш. и М. съездить в г. Каменск-Уральский 02.08.2022, на что они согласились. Деньги в размере 2 000 рублей на бензин М. передал он, данные деньги ему перевел на его карту «Сбербанк» *** ранее незнакомое ему лицо, использующее ник *** как раз на дорогу до г. Каменска-Уральского. Данный перевод был с Киви кошелька, то есть реквизиты отправителя он не знает. В г. Каменск-Уральский он, М. и Ш. приехали 02.08.2022 около 09:00 часов, точное время, он не помнит. В течение дня они катались по городу Каменску-Уральскому, он все это время был на связи с незнакомым ему лицом, использующим ник *** с ним, он, то переписывался, то созванивался, *** постоянно его контролировал, спрашивал, где он и что делает. Когда он с ним разговаривал по телефону, то он просил М. остановить машину и выходил из неё, так как не хотел, чтобы М. и Ш. слышали их разговор и поняли, что на самом деле он приехал в г. Каменск-Уральский, чтобы совершить мошенничество. Также лицо, использующее ник *** просило его сфотографироваться со своим паспортом в развернутом виде, что он и сделал, когда выходил из автомобиля М. Это было сделано для идентификации его личности и страховка для лица, использующего ник *** чтобы он его не обманул и не исчез с деньгами, которые бы забрал с адреса. 02.08.2022 примерно около 20:00 часов ему пришло сообщение от лица использующего ник *** что он должен приехать на адрес – ***, представиться именем *** и сказать, что он друг ***. Во время переписки с лицом использующим ник *** он ему написал, что когда он пойдет на адрес забирать деньги, то ему нужно будет надеть на голову кепку и на лицо медицинскую маску, чтобы в дальнейшем его не могли опознать. В связи с чем, он заранее купил кепку с надписью *** и взял с собой медицинскую маску, для того, чтобы надеть их, когда будет заходить в квартиру за деньгами. Также лицо, использующее ник *** сказало ему, что деньги, которые он заберет у бабушки, сумму он не называл, нужно будет зачислить на счет своей карты, а затем перевести их со своей карты на счет его карты. Номер карты он ему должен был сказать позже. От суммы, которую он должен был забрать с адреса, он должен был взять за свою работу процент, но какой именно, он уже не помнит. Далее, он сказал М. и Ш., что нужно ехать на адрес ***, так как ему там необходимо забрать посылку, что это была за посылка, он им не говорил, сами они не интересовались. Далее, когда они приехали и остановились недалеко от дома ***, то он вышел из машины, надел кепку на голову и взял медицинскую маску. При этом, перед тем как идти на указанный адрес, его сотовый телефон разрядился и он попросил сотовый телефон у М., сказав что ему нужно позвонить, М. передал ему свой сотовый телефон, он был в чехле черного цвета с рисунком в виде тигра, и после этого он находясь уже у дома *** позвонил *** в приложении *** который еще раз сказал ему, что он должен представиться ***, что бабушка живет в квартире ***, что он должен у неё будет забрать пакет с вещами и денежными средствами, якобы для ***, который в больнице и он его друг. Когда он позвонил в домофон, набрав цифру *** расположена была в первом подъезде), он услышал женский голос и у него спросили: «Кто?», на что он ответил, что это ***, после чего она открыла ему дверь подъезда. Квартира *** была расположена на третьем этаже, налево от лестничного пролета. Когда он подошел к указанной выше квартире, то дверь в квартиру ему открыла бабушка, на вид не высокого роста, худощавого телосложения, была в очках. Она ему открыла дверь и впустила его в коридор квартиры. В это время *** был с ним на связи и когда он зашел в указанную квартиру, он сказал ему передать телефон указанной бабушке. Он передал телефон бабушке, бабушка взяла его и стала разговаривать с *** по телефону. О чем они разговаривали, он не понял, так как бабушка говорила тихо и постоянно переспрашивала что-то у *** В это время зазвонила трубка домофона, он понял, что кто-то пришел к бабушке. Бабушка ему сказала взять трубку и ответить, так как она в это время говорила по сотовому телефону, который он ей передал. Он взял трубку домофона, спросил: «Кто?», после чего услышал мужской голос: «Это я!», на что он спросил «Кто я?» и далее, тот, кто пришел к бабушке стал спрашивать по домофону, кто он такой. Он испугался, положил трубку домофона, при этом машинально нажал кнопку на открытие двери в подъезд. Он на тот момент подумал, что, скорее всего к бабушке пришел внук. Бабушка, в это время разговаривая по телефону, который ей передал он, ушла из коридора, то ли в комнату, то ли на кухню, и он решил уйти из её квартиры и поднялся на верхние этажи дома, забыл при этом телефон в квартире у бабушки. По звуку в подъезде он услышал, что внук зашел в квартиру к бабушке и все стихло. Он вызвал лифт, спустился вниз и выбежал из подъезда, при этом на нем были кепка и маска на лице. Далее, он вернулся к машине М., где он и Ш. его ждали. М. он сказал, что оставил его телефон в квартире, но при каких обстоятельствах не говорил. М. сказал, что нужно идти и забирать телефон. Он не хотел идти в квартиру и забирать телефон, так как боялся и понимал, что его могут закрыть в данной квартире и вызвать сотрудников полиции. Он не стал показывать М., что он боится туда идти, поэтому он зашел в данный подъезд, дверь в подъезд была открыта, но заходить в данную квартиру он не стал, поднялся на верхний этаж. Там он находился около 15 минут, когда он спустился вниз, то никого не видел. Он подошел к машине М., в машине никого не было, а затем он решил самостоятельно уехать домой ***. Он ходил по городу, после чего познакомился с людьми, которые проводили его на вокзал и купили ему билет ***. Через некоторое время за ним в *** приехали сотрудники полиции и его доставили в отдел полиции г. Каменска-Уральского. Если бы внук бабушки не пришел к ней домой, в тот момент, когда он приехал к ней за деньгами, то у него бы получилось забрать у неё деньги и перевести их лицу, использующего ник *** а также часть денег забрать себе за работу (т. 1 л.д. 67-71, 87-88).

В ходе проверки показаний на месте Савин Г.В. дал аналогичные показания, и показал, каким образом он пытался совершить мошенничество в отношении Ч. (т. 1 л.д. 78-80).

Суд принимает за основу обвинительного приговора показания подсудимого в ходе предварительного следствия, поскольку они подробны, логичны, согласуются с иными, в том числе объективными, доказательствами, приведёнными ниже. Оснований для самооговора суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены. Показания в ходе предварительного расследования получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом: после разъяснения конституционного права, в присутствии защитника, и в этой связи расцениваются судом в качестве допустимых доказательств.

Помимо признательных показаний виновность Савина Г.В. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Ч. в ходе предварительного следствия пояснила, что она проживает по ул. ***, одна. Данный дом девятиэтажный с лифтом. Её квартира расположена в первом подъезде на третьем этаже слева от входа на лестничную площадку. Вход в подъезд оснащен металлической дверью с домофоном. В её квартире установлен стационарный телефон с абонентским номером *** также у неё имеется сотовый телефон с абонентским номером ***, но данный номер телефона она наизусть не помнит, он записан в ее записной книжке. У неё есть два внука: Ч., который проживает в г. Каменске-Уральском, и Ч., который проживает в ***. С внуками у неё хорошие отношения, с ними она общается по телефону, они приезжают к ней в гости. 02.08.2022 она весь день находилась дома одна. Около 19:00 часов этого же дня, ей на стационарный номер телефона позвонил мужчина, представился следователем со Свердловской области, спросил, как её зовут и после того, как она назвала ему свои фамилию, имя и отчество, он сказал ей, что её внук *** попал в ДТП, что он находится в больнице, но также имеется еще одна пострадавшая – беременная женщина, которая также в больнице в тяжелом состоянии и в этом ДТП якобы виноват её внук ***. Также данный следователь предложил решить вопрос с ДТП, с целью избежать *** уголовной ответственности и сказал, что необходимо выплатить компенсацию указанной выше женщине в размере 800 000 рублей. Услышав данную информацию, она поверила, что её внук действительно попал в ДТП, разволновалась, испугалась за него и сказала данному мужчине, что у неё есть только 70 000 рублей. У неё действительно на тот момент были денежные накопления в размере 70 000 рублей, купюрами номиналом по 5 000 рублей. Далее, указанный мужчина сказал ей, чтобы она подготовила деньги в размере 70 000 рублей, постельное белье для внука и передала их другу *** который должен будет к ней приехать в ближайшее время. Также данный следователь просил у неё номер её сотового телефона, чтобы в дальнейшем разговаривать с ней не по стационарному телефону, а по сотовому, но так как она наизусть не помнила свой номер телефона, то она стала искать его в своей записной книжке, но так как разволновалась, то не смогла его найти и продолжала разговаривать с данным мужчиной по стационарному телефону. Через некоторое время, в домофон её квартиры позвонили и указанный выше мужчина, с которым она постоянно была на связи по стационарному телефону, сказал ей, что приехал друг *** за деньгами и постельным бельем и что ему сейчас нужно открыть дверь. Называл ли данный мужчина имя друга её внука, она не помнит. К приезду якобы друга её внука, она не успела подготовить постельное белье и деньги. Далее, она не стала прерывать разговор с данным мужчиной, положила трубку рядом с телефоном и пошла открывать дверь в подъезд и входную дверь в квартиру. Когда она открыла дверь, то в квартиру зашел ранее незнакомый ей молодой человек славянской внешности, не высокого роста, на лице которого была медицинская маска, на голове белая кепка с какой-то надписью, был одет во что-то темное. При этом данный молодой человек разговаривал с кем-то по телефону. Когда он зашел в коридор квартиры, то он передал ей свой телефон, по которому с кем-то разговаривал, она взяла данный телефон и начала разговаривать с мужчиной, насколько она поняла, это был тот же самый мужчина, с которым она разговаривала по стационарному телефону. Данный мужчина сказал ей передать деньги тому молодому человеку, который к ней пришел и она пошла за деньгами в кухню. Пока она брала деньги, то услышала, что кто-то звонит в домофон, и она крикнула из кухни указанному выше молодому человеку, чтобы он ответил на домофон. Примерно через 2-3 минуты она вышла в коридор своей квартиры с деньгами в размере 70 000 рублей (постельное белье она подготовить не успела), но в коридоре того молодого человека уже не было, а в коридоре стоял её внук ***. Она удивилась, в тот момент она продолжала находиться на связи с мужчиной, который представился ей следователем, и держала телефон у своего уха. Находилась ли в её руке на тот момент записная книжка, она не помнит. *** увидев её, стал спрашивать что происходит, забрал у неё указанный выше сотовый телефон, а она рассказала ему о произошедшем. Далее, *** позвонил в полицию и позвонил её внуку ***. *** взял трубку и сказал, что он находится в ***, в ДТП он не попадал, и что с ним все в порядке. После этого, она поняла, что её пытались обмануть мошенники и таким способом похитить у неё деньги. На тот момент она и на самом деле поверила, что её внук *** попал в аварию и ему нужна помощь. Через некоторое время к ней домой приехали сотрудники полиции стали выяснять у неё обстоятельства произошедшего, а затем в её квартиру другие сотрудники полиции привели двух ранее незнакомых ей молодых людей, которые сказали, что ищут свой сотовый телефон, пояснив, что их знакомый оставил данный телефон возможно у неё в квартире. Далее, сотрудники полиции показали им тот сотовый телефон, по которому она разговаривала с мошенником и один из данных молодых людей, который был одет в кофту красного цвета, пояснил, что это его телефон. Если бы к ней в тот момент не приехал внук, то она бы передала деньги в размере 70 000 рублей ранее незнакомому ей человеку, и ей был бы причинен материальный ущерб на указанную сумму. Ущерб был бы для неё значительный, так как она живет на одну пенсию, более доходов у нее нет (т. 1 л.д. 39-42).

О попытке хищения денежных средств Ч. сообщила в заявлении в правоохранительные органы, кратко описав обстоятельства и указав размер ущерба (т. 1 л.д. 13).

Свидетель Ч. в ходе предварительного следствия пояснил, что у него есть бабушка Ч., *** года рождения, которая одна проживает по ул. *** У его бабушки кроме него есть еще один внук, это его родной старший брат Ч., который проживает в ***. 02.08.2022 в вечернее время, он решил съездить к свой бабушке, так как она ему звонила в дневное время в этот же день и просила приехать, для того чтобы починить ей вентилятор. В 20:09 часов этого же дня, он подъехал на своей машине к её дому, к первому подъезду, так как её квартира расположена в первом подъезде. Далее, он вышел из машины, подошел к входной двери в подъезд ***, при этом у подъезда никого не было, и набрал на домофоне квартиру бабушки, то есть ***. Далее, ему ответили мужским голосом: «Кто?». Услышав мужской голос, он удивился, так как ожидал услышать голос бабушки, поэтому он тут же спросил: «А это кто?», но ему никто ничего не ответил и дверь в подъезд открылась. Он зашел в подъезд, поднялся на третий этаж, так как квартира бабушки расположена на третьем этаже, при этом в подъезде на пути ему никто не попался. Когда он подошел к входной двери в квартиру его бабушки, то входная дверь была приоткрыта. Он зашел в квартиру и, находясь в коридоре квартиры, увидел свою бабушку, которая также стояла в коридоре квартиры, при этом в её левой руке были деньги купюрами номиналом по 5 000 рублей, также в этой же руке была её записная книжка, и в этот момент она еще разговаривала с кем-то по сотовому телефону. Он сразу же обратил внимание, что бабушка разговаривает не по своему телефону, а по телефону, который ранее он у неё не видел. Данный телефон был «Самсунг» в чехле черного цвета, на чехле имелся рисунок в виде тигра. Бабушка, увидев его, продолжая держать указанный выше телефон у своего уха, спросила его: «***, а ты что не в курсе?», он, не отвечая ей на данный вопрос, стал спрашивать с кем она говорит по телефону, при этом подошел к ней и забрал у неё данный телефон, и стал спрашивать того, с кем его бабушка разговаривала, кто это, но тот, кто был на связи с бабушкой, бросил трубку. Данный телефон он положил на тумбу в коридоре квартиры. Через некоторое время на данный телефон стали поступать неоднократные звонки, но он не отвечал на них, кто звонил, он не знает, это были разные номера телефонов, не записанные под каким-либо именем. Далее, он стал спрашивать у бабушки, что происходит, кто был у неё в квартире. Бабушка рассказала ему, что в вечернее время, она находилась дома, и ей на её стационарный номер телефона 31-11-30 позвонил мужчина, представился следователем со Свердловской области и сказал, что её внук *** попал в ДТП, что он находится в больнице, но также имеется еще одна пострадавшая – беременная женщина, которая также в больнице в тяжелом состоянии и в этом ДТП якобы виноват ***. Также данный следователь предложил решить данный вопрос, с целью избежать *** уголовной ответственности и сказал, что необходимо выплатить компенсацию указанной выше женщине в размере 800 000 рублей. Его бабушка поверила данному якобы следователю, испугалась за *** и сказала, что у неё есть только 70 000 рублей. Далее, данный якобы следователь, сказал его бабушке, чтобы она подготовила деньги в размере 70 000 рублей и передала их другу *** который должен к ней будет приехать в ближайшее время. Через некоторое время, в домофон квартиры его бабушке позвонили и якобы следователь, с которым она общалась по телефону, сказал ей, что приехал друг *** за деньгами и ему нужно открыть дверь. Далее, его бабушка не стала прерывать разговор с ним, положила трубку рядом с телефоном и пошла открывать дверь. Когда она открыла дверь, то в её квартиру зашел ранее незнакомый ей молодой человек славянской внешности, не высокого роста, на лице которого была медицинская маска, на голове кепка. При этом данный молодой человек разговаривал с кем-то по телефону. Когда он зашел в коридор квартиры, то он передал свой телефон его бабушке, его бабушка начала разговаривать с мужчиной, но кто это был, она не помнит, после чего его бабушка по просьбе данного мужчины пошла за деньгами в размере 70 000 рублей, где она их хранила ему не известно, но точно не в коридоре квартиры, так как она ушла из коридора, после чего находясь в комнате или на кухне услышала, как кто-то звонит в домофон, далее, она с деньгами вернулась в коридор квартиры и в коридоре уже стоял он, а того указанного выше молодого человека уже не было. Он считает, что, скорее всего, данный молодой человек, после того, как они с ним поговорили по домофону, испугался и поднялся на этаж выше, чтобы не столкнуться с ним, но на тот момент, он этого не понял. Далее, он позвонил своему брату ***, взяв трубку, сказал ему, что он находится в ***, в ДТП он не попадал, жив и здоров. Он понял, что его бабушку пытались обмануть мошенники и поэтому сразу же позвонил в полицию. Через некоторое время домой к бабушке приехали сотрудники полиции, а затем другие сотрудники полиции привели в квартиру его бабушке двух ранее незнакомых им молодых людей, которые сказали, что ищут свой сотовый телефон, пояснив, что их знакомый оставил данный телефон возможно в квартире его бабушке. Далее, указанным молодых людям показали тот телефон, который был оставлен у его бабушки указанным выше молодым человеком и один из данных молодых людей пояснил, что это его телефон. После чего данных двух молодых людей доставили в полицию. Данные молодые люди были одеты следующим образом: один в красной кофте, был в очках для зрения, второй был в черной футболке, более описать их не может. Тот, который был в красной кофте, именно он опознал свой телефон в квартире его бабушки (т. 1 л.д. 47-49).

Названное потерпевшей Ч. и свидетелем Ч. время событий согласуется с рапортом дежурного ОП *** МО МВД России «Каменск-Уральский» о поступлении 02.08.2022 в 20:40 часов от Ч. сообщения о том, что по ул. *** у бабушки неизвестные пытались забрать деньги, стучатся в дверь (т. 1 л.д. 11).

Свидетель Ш. в ходе предварительного следствия пояснил, что 29.07.2022 на дне города *** он познакомился с Савиным Григорием, а также через общих знакомых познакомился с М.. 01.08.2022 в вечернее время при встрече Савин Гриша предложил ему и М. съездить погулять в г. Каменск-Уральский. Он и М. на предложение Савина Г.В. согласились и договорились, что 02.08.2022 около 04:00 часов они будут выезжать из города *** в г. Каменск-Уральский на автомобиле М. белого цвета «КИА РИО». 02.08.2022 около 04:20 часов на Ямском кольце он встретился с М., который приехал на указанном выше автомобиле, и через некоторое время к ним подошел Савин Г.В. Далее, они сели в автомобиль М. и втроем поехали в г. Каменск-Уральский. В течение всей поездки Савин Г.В. постоянно переписывался с кем-то по своему сотовому телефону. Около 09:00 часов – 10:00 часов 02.08.2022 они заехали в г. Каменск-Уральский, где ранее никто из них не был, и решили покататься по городу и посмотреть его. По ходу движения в г. Каменске-Уральском Савин Г.В. часто просил М. остановить автомобиль, и при остановке он выходил из автомобиля и разговаривал с кем-то по своему сотовому телефону, но о чем он разговаривал, он не слышал. Около 12:00 часов 02.08.2022 у них была очередная остановка около *** расположенном в ***, рядом с киоском с шаурмой, там Савин Г.В. снова вышел из автомобиля, и он видел, как Савин Г.В. достал паспорт, и сделал с ним фотографию, где видно его лицо, зачем он это сделал, им он не рассказал, хотя они у него об этом спрашивали. После чего они поехали на железнодорожный вокзал, просто так, чтобы посмотреть на него, далее направились в ТЦ «Мегамарт», ***, также ездили по ул. ***, после чего вновь вернулись к *** где покушали. Находясь там, Савин Г.В. сказал, что им нужно проехать на ул. ***, чтобы он мог там забрать посылку. Что это была за посылка, и у кого он должен был её забрать, он не знает, не спрашивал. Далее, они сели в автомобиль и направились по предложению Савина Г.В. ***, к дому ***. Когда они приехали к указанному дому, то Савин Г.В. попросил у М. его сотовый телефон «Самсунг С20ФЕ» в чехле черного цвета с рисунком в виде морды тигра, пояснив, что его сотовый телефон разрядился. М. передал ему свой указанный выше сотовый телефон, а Савин Г.В. зашел в данном телефоне в приложение ***» и стал кому-то звонить, кому он звонил, ему не известно. После чего, Савин Г.В., продолжая разговор, вышел из автомобиля и направился в сторону дома ***, и зашел в подъезд ***. По просьбе Савина Г.В., М. припарковал свою машину не рядом с данным домом, а чуть подальше. Когда Савин Г.В. вышел из автомобиля и направился в сторону дома ***, то он надел на голову свою кепку белого цвета с надписью. Минут через 10-15 Савин Г.В. вернулся к ним, и на его лице была медицинская маска. При этом Савин Г.В. был взволнован и сообщил М. о том, что он оставил телефон М. в квартире. М. потребовал вернуться за его телефоном. Далее, Савин Г.В. зашел в тот же подъезд, однако он из него так и не вышел. Он и М. стали поочерёдно звонить на сотовый телефон М., однако на звонки им никто не отвечал. После чего, М. попросил его заблокировать его телефон через Гугл аккаунт, что он и сделал. Также они посмотрели его телефон по геолокации, телефон находился на прежнем месте в доме ***. Еще спустя какое-то время они увидели сотрудников полиции и решили обратиться к ним за помощью, так как потеряли Савина Г.В. и телефон М. Они подошли к сотрудникам полиции, стали спрашивать у них, не видели ли они молодого человека одетого: длинную черную футболку с разноцветным рисунком, джинсы черные, кроссовки черные. Сотрудники полиции, выслушав их, попросили их проследовать в квартиру, расположенную в доме *** в подъезде ***. Они прошли в указанный подъезд, поднялись на третий этаж, где прошли в квартиру *** В данной квартире ему и М. показали телефон М., который был запакован в целлофановый пакет, после чего сообщили, что им необходимо прибыть в отдел полиции, расположенный по адресу: *** В отделе полиции сотрудники полиции рассказали им, что Савин Г.В. пытался совершить мошенничество в отношении пожилой женщины, при этом он скрылся с места преступления. Когда он находился в полиции и узнал про Савина Г.В., что Савин Г.В. пытался совершить мошенничество, то он вспомнил, что при знакомстве с Савиным Г.В., последний ему рассказывал, что работает на каких-то людей, которые звонят людям, после чего Савин Г.В. должен ездить по адресам и забирать у этих людей денежные средства. На тот момент он не придал этому значения и подумал, что Савин Г.В. говорит какую-то ерунду. О том, что Савин Г.В. хотел в г. Каменске-Уральском совершить подобное, он не знал, в преступный сговор он с Савиным Г.В. не вступал. Также считает, что М. тоже ничего не знал (т. 1 л.д. 43-46).

Свидетель М. в ходе предварительного следствия пояснил, что своего личного автомобиля у него нет, поэтому он иногда арендует автомобили в организациях, где осуществляют прокат автомобилей по договору аренды. 01.08.2022 он заключил договор аренды с организацией занимающейся прокатом автомобилей *** расположенной в *** и в 20:10 часов этого же числа от данной организации ему был передан в аренду автомобиль ***, государственный регистрационный знак *** В конце июля 2022 года, точное число, он не помнит, он через общих знакомых познакомился в *** со Ш. и с Савиным Г.В. 01.08.2022 в вечернее время он случайно встретился со Ш. и Савиным Г.В., в ходе их разговора последний предложил ему и Ш. съездить погулять в г. Каменск-Уральский. Он и Ш. на предложение Савина Г.В. согласились, так как никогда не были в г. Каменске-Уральском. Далее, они договорились, что 02.08.2022 в 04:00 часов они встречаются на ***, и едут в г. Каменск-Уральский на его указанном выше автомобиле, который он взял в аренду. 02.08.2022 около 04:00 часов он приехал на ***, через некоторое время подошел Ш., а затем пришел Савин Г.В., и они втроем поехали в г. Каменск-Уральский. Пока они ехали до города Каменска-Уральского Ш. и Савин Г.В. сидели на заднем пассажирском сидении. Что они делали, он не видел, так как был за рулем и следил за дорогой. 02.08.2022 около 09:00 часов или 10:00 часов, они заехали в г. Каменск-Уральский и решили покататься по городу, чтобы посмотреть его. Катаясь по городу, Савин Г.В. часто просил его остановиться. Когда он останавливался, то Савин Г.В. выходил из автомобиля и разговаривал с кем-то по своему сотовому телефону, но о чем он разговаривал, он не слышал. Почему Савин Г.В. не разговаривал по телефону в машине при них, он не знает, не спрашивал у него. 02.08.2022 около 12:00 часов они остановились по просьбе Савина Г.В. у *** расположенном в ***, рядом с киоском с шаурмой, там Савин Г.В. вышел из автомобиля, и он видел, как Савин Г.В. достал паспорт, и сделал с ним фотографию, где видно его лицо, зачем он это сделал, им он не рассказал, хотя они у него об этом спрашивали. Далее, они поехали на железнодорожный вокзал, чтобы посмотреть на него, а потом поехали в ТЦ «Мегамарт», расположенный в ***, также ездили по ***, после чего вновь вернулись к *** для того, чтобы покушать. Находясь там, Савин Г.В. сказал, что ему нужно на адрес ***, для того, чтобы там забрать посылку. Что это была за посылка, и у кого Савин Г.В. должен был её забрать, он не знает, не спрашивал. Затем, они сели в автомобиль и направились к дому по ***. Передвигались они на его автомобиле по навигатору. Когда они приехали к указанному дому, то Савин Г.В. попросил у него его сотовый телефон «Самсунг С20ФЕ» в корпусе темно-синего цвета, в чехле черного цвета с рисунком в ***. Савин Г.В. пояснил, что его сотовый телефон разрядился, а ему нужно срочно позвонить. Он передал Савину Г.В. свой указанный выше сотовый телефон, а Савин Г.В. стал кому-то звонить, кому он звонил, ему неизвестно, затем Савин Г.В., продолжая разговаривать по его телефону, вышел из автомобиля и направился в сторону ***, а затем зашел в подъезд ***. При этом, уходя, он надел на голову свою кепку белого цвета с надписью «Левес». Он припарковал свою машину не рядом с домом ***, а чуть подальше, это он сделал по просьбе Савина Г.В. Примерно через 10 минут Савин Г.В. вернулся к ним, и на его лице была уже медицинская маска. При этом Савин Г.В. был расстроенный и сказал ему, что он оставил его телефон в какой-то квартире *** потребовал вернуться за его телефоном, но Савин Г.В. почему-то боялся идти за ним. Далее, он все-таки уговорил Савина Г.В. сходить за его телефоном, и Савин Г.В. зашел в тот же подъезд, но из него так и не вышел. Он и Ш. стали поочерёдно звонить на его (М.) сотовый телефон, но на звонки им никто не отвечал. После чего, он попросил Ш. заблокировать его телефон через Гугл аккаунт. Также они посмотрели, где его телефон находится по геолокации, телефон находился на прежнем месте в доме ***. Они не уезжали от дома *** и надеялись, что Савин Г.В. вернется к ним, но через некоторое время, они увидели сотрудников полиции и решили обратиться к ним за помощью, так как потеряли Савина Г.В. и телефон. Они подошли к сотрудникам полиции, стали спрашивать у них, не видели ли они молодого человека одетого в длинную черную футболку с разноцветным рисунком, джинсы черные, кроссовки черные. Сотрудники полиции, выслушав их, попросили их проследовать в квартиру, расположенную в *** в подъезде ***. Они прошли в указанный подъезд, поднялись на третий этаж, где прошли в квартиру ***. В данной квартире ему и Ш. показали сотовый телефон и это был его телефон, он его сразу опознал по внешнему виду и сказал сотрудникам полиции, что это его телефон и что он его передал Савину Г.В., который также куда-то пропал. Далее, сотрудники полиции попросили его и Ш. проехать в отдел полиции *** по ул. Бугарева, 7 в г. Каменске-Уральском. В отделе полиции сотрудники полиции рассказали им, что Савин Г.В. пытался совершить мошенничество в отношении пожилой женщины. О том, что Савин Г.В. хотел в г. Каменске-Уральском совершить преступление, он не знал, в преступный сговор он с ним не вступал. Также считает, что Ш. также ничего не знал об этом. Если бы они были в сговоре с Савиным Г.В., то они бы не стали обращаться к сотрудникам полиции с просьбой найти им Савина Г.В. и сотовый телефон. Он был одет в кофту красного цвета, штаны черного цвета. Ш. был одет в футболку черного цвета. Савин Г.В. был одет в черную футболку с каким-то рисунком (т. 1 л.д. 50-55).

Из договора *** аренды транспортного средства без экипажа следует, что М. на срок с 01.08.2022 по 02.08.2022 взял в аренду автомобиль *** государственный регистрационный знак ***, которое ему передано по акту 01.08.2022 в *** (т. 1 л.д. 53-54, 55).

Свидетель А. – инспектор мобильного взвода *** ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» в ходе предварительного следствия о том, что 02.08.2022 он заступил на службу и находился на маршруте патрулирования ***. В 20:35 часов 02.08.2022 от дежурного дежурной части МО МВД РФ «Каменск-Уральский» поступило сообщение, о том, что в квартире *** неустановленное лицо пыталось забрать деньги у бабушки. Прибыв по указанному адресу, бабушка Ч., *** года рождения, пояснила им, что на её стационарный телефон позвонил неизвестный мужчина, представился следователем и сообщил, что её внук попал в ДТП и что нужны деньги для того, чтобы его не привлекли к уголовной ответственности, а также что нужно подготовить деньги и за ними сейчас придут. Далее, в домофон её квартиры позвонили, она открыла дверь и увидела ранее незнакомого ей молодого человека, он сказал, что пришел за деньгами и передал ей свой сотовый телефон, для того, чтобы с кем-то поговорить. Затем в тот момент домой к Ч. пришел её внук и тот молодой человек, который пришел за деньгами, убежал из квартиры при этом оставил свой сотовый телефон. Данный телефон был «Самсунг С20ФЕ» в чехле черного цвета с рисунком в виде морды тигра. Когда он пришел в квартиру к Ч., то у неё дома был её внук Ч., который пояснил, что пришел к бабушке, позвонил в домофон и в трубке услышал мужской голос, отчего он (Ч.) был удивлен, затем зашел в квартиру к бабушке, но там кроме бабушки уже никого не было, но бабушка с кем-то разговаривала по телефону, который ей не принадлежал. Выслушав Ч. и Ч., он решил выйти на улицу и осмотреть территорию у дома, с целью поиска подозрительных лиц и в тот момент к нему на улице обратились два молодых человека, личности, которых были установлены, это были М. и Ш., которые попросили о помощи, пояснив, что не могут найти своего знакомого Савина Г.В. и сотовый телефон М., с которым Савин Г.В. ушел. Также они сказали, что по геолокации данный сотовый телефон находится в доме по ул. ***. Услышав это, он понял, что скорее всего они ищут сотовый телефон, который остался в квартире у Ч., в связи с чем он предложил им пройти в квартиру Ч. и когда они зашли к ней в квартиру, то показали тот сотовый телефон, который оставил неизвестный молодой человек, который приходил к Ч. М. увидев данный телефон, опознал его и сказал, что это его телефон, и он его на время передавал Савину Г.В. для того, чтобы кому-то позвонить. Далее указанные молодые люди были доставлены в ОП *** для дальнейшего разбирательства. М. был одет в кофту красного цвета, Ш. был одет в черную футболку (т. 1 л.д. 56-57).

Суд принимает показания потерпевшей Ч. и свидетелей Ч., Ш., М., А. за основу обвинительного приговора, поскольку они являются последовательными на протяжении предварительного следствия, взаимно дополняют друг друга, а также согласуются с показаниями подсудимого в части описания фактических событий. Оснований для оговора подсудимого с их стороны суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены.

В ходе осмотра места происшествия – квартиры *** в протоколе описано внутреннее убранство, а также обнаружены и изъяты сотовый телефон «Самсунг С20ФЕ», денежные средства в количестве 14 штук номиналом 5 000 рублей (т. 1 л.д. 14-22).

Из протокола осмотра предметов – сотового «Самсунг С20ФЕ» следует, что телефон в корпусе темно-синего цвета, в чехле черного цвета с рисунком в виде морды тигра, в телефоне установлена сим-карта сотовой компании «МТС», в телефоне имеется доступ в сеть «Интернет», в памяти телефона, среди прочих, имеется приложение *** в ходе осмотра приложения *** обнаружен исходящий звонок на номер *** зарегистрированный в данном приложении под ником *** (т. 1 л.д. 26-29).

Осмотры места происшествия и изъятых предметов проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Сопоставляя показания потерпевшей Ч., показания свидетеля Ч., результаты осмотра места происшествия и изъятых предметов, суд приходит к выводу о доказанности суммы ущерба, причиненного потерпевшей в размере 70 000 рублей, на завладение которыми покушался 02.08.2022 по месту жительства потерпевшей Савин Г.В.

Согласно заключению стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 20.10.2023 *** ***

Суд принимает в качестве допустимого доказательства указанное заключение экспертов, поскольку исследование проведено с соблюдением процессуального закона. Суд не находит оснований сомневаться в их квалификации, а заключение имеет нормативное обоснование, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, является ясным и полным. Оснований сомневаться в выводах экспертов и их компетенции у суда не имеется.

Таким образом, проверив и оценив приведенные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – достаточности их для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии события преступления 02.08.2022 и о виновности Савина Г.В. в его совершении.

На основании исследованных доказательств достоверно установлено, что Савин Г.В. при установленных судом обстоятельствах, имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим учетную запись «Goga Roy» покушался на хищение 02.08.2022 денежных средств, принадлежащих Ч. в размере 70 000 рублей.

Целенаправленные действия Савина Г.В., направленные на получение денежных средств у потерпевшей Ч., несмотря на понимание им обмана потерпевшей, на фоне корыстного мотива этих действий – получение процента от суммы похищенных денежных средств, указывают на умышленный характер его деяния.

    Наличие квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждается показаниями Савина Г.В., согласно которым он действовал по указанию неустановленного лица, использующего учетную запись *** приехав по адресу потерпевшей, который сообщил ему соучастник, в целях хищения у последней денежных средств, которые в последующем должен был перевести на счет соучастника под ником *** а часть денежных средств должен был оставить себе.

Достижение договорённости между Савиным Г.В. и соучастником до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступления, распределение между ними ролей, свидетельствует о наличии между ними предварительного сговора на совершение преступления.

То обстоятельство, что неустановленное лицо, использующее учетную запись *** действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Савиным Г.В., осознанно, при помощи звонка на стационарный телефон, вел разговор с потерпевшей, представляясь следователем и сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о происшествии с близким – её внуком, требуя передачи денежных средств для урегулирования конфликта и возмещения ущерба якобы пострадавшей, а также создавая видимость того, что с её близким родственником действительно произошло происшествие и ему необходима помощь, требуя передачи помимо денежных средств, предметов постельного белья и личной гигиены для передачи якобы близкому родственнику, не давая возможности потерпевшей каким-либо образом проверить правильность предоставленной ей информации, требуя не прерывать связь, свидетельствует о совершении мошенничества путем обмана.

При этом действия подсудимого Савина Г.В. и неустановленного лица, использующего учетную запись *** направленные на хищение денежных средств у потерпевшей Ч., не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку действия Савина Г.В. были прерваны приходом к потерпевшей её внука Ч., в связи с чем Савин Г.В. покинул место происшествия до момента передачи ему денежных средств потерпевшей.

Величина ежемесячного дохода потерпевшей, которая является пенсионером, для которой денежные средства в размере 70 000 рублей являлись накоплениями, а пенсионные выплаты являлись единственным источником дохода, свидетельствует о значительности ущерба, который мог быть причинен потерпевшей Ч.

Действия Савина Г.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительной сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с положениями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает следующее.

При оценке характера общественной опасности суд учитывает, что Савин Г.В. совершил преступление средней тяжести, посягающее на частную собственность. При оценке степени общественной опасности преступления суд отмечает, что преступление совершено с прямым умыслом, пресечено на стадии покушения.

При оценке личности Савина Г.В. суд учитывает, что он ранее не судим (т. 1 л.д. 91), имеет постоянное место жительства и регистрации (т. 1 л.д. 89), собственной семьи не имеет, проживает с родителями, трудоустроен в ***, по предыдущему месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 101), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 94, 96).

В качестве смягчающего обстоятельства суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в описание условий договорённости с соучастником и обстоятельств хищения денежных средств у потерпевшей.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние Савина Г.В., признание им вины, принесение извинений потерпевшей, *** ***

***.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

***

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ *** ░ 28.09.2023 ░░ 20.10.2023 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░20░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 70 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 2 ░░. 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 28.09.2023 ░░ 20.10.2023 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░20░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 70 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22.02.2024. ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░