Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1391/2022 ~ М-553/2022 от 28.02.2022

Дело (номер обезличен)    копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

23 июня 2022 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи – Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием представителей истца ИП ФИО1 – ФИО5, ФИО6, ответчика ФИО2, ее представителя ФИО7, представителя Администрации Кстовского муниципального района ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 об освобождении земельного участка.

У С Т А Н О В И Л :

Истец Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Кстовский суд с настоящим иском к ФИО2 об освобождении земельного участка.

Представители истца в судебном заседании представили заявление об отказе от заявленных исковых требований. Указывают что отказ заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска предусмотренных ст. 221 ГПК РФ ему известны.

Ответчик, ее представитель, третье лицо в судебном заседании не возвражают против прекращения производства по делу.

    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу понятны последствия ст.ст.39, 173, 220 п.3. 221 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ истца от своих требований, поскольку суд пришел к выводу, что данные действия не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.263, 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Индивидуального предпринимателя ФИО1 от исковых требований к ФИО2 об освобождении земельного участка, производство по делу прекратить.

Разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья (подпись) М.А.Матвиенко    

копия верна: судья

секретарь: