№5-265/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2022 года город Уфа РБ
Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Хусаинов А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Петрова А. В., 26.05.1984года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ГУП «Башавтотранс» водителем автомобиля <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
в суд поступил материал об административном правонарушении, Министерством транспорта и дорожного хозяйства Республики Башкортостан, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № в отношении Петрова А. В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Согласно материалу по делу об административном правонарушении, Петрову А. В. вменяется, что он ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в части исполнения санитарно-эпидемиологических правил.
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении Петров А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 50 мин. при осуществлении перевозки пассажиров и багажа в маршрутном автобусе по адресу: <адрес> не провел комплекс санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий: нарушение масочного режима, совершил допуск пассажиров без средств индивидуальной защиты (масок), не обеспечил наличие в салоне дезинфицирующих средств, тем самым нарушил требования п.1, п.3, п.4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", Указа Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N УГ-170 и Указа Главы РБ от ДД.ММ.ГГГГ N УГ-217 "О внесении изменений в Указ Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N68-Федеральный закон (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", что образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Петров А.В., не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание должностное лицо, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Проверив и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебном заседании установлено, что Петров А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 50 мин. при осуществлении перевозки пассажиров и багажа в маршрутном автобусе по адресу: <адрес> не провел комплекс санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий: нарушение масочного режима, совершил допуск пассажиров без средств индивидуальной защиты (масок), не обеспечил наличие в салоне дезинфицирующих средств, тем самым нарушил требования п.1, п.3, п.4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", Указа Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N УГ-170 и Указа Главы РБ от ДД.ММ.ГГГГ N УГ-217 "О внесении изменений в Указ Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N68-Федеральный закон (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", что образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Данное обстоятельство подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением водителя Петрова А.В. в котором он вину признает, DVD-R диском, лицензией, картой маршрута, путевым листом, имеющимся в материалах дела.
Совершение Петровым А.В указанного правонарушения не связано с исключениями, установленными в Указе Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции.
Таким образом, действия водителя Петрова А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины.
Принимая во внимание личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 4.2, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Петрова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения или вручения.
Судья А.Ф. Хусаинов