Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2023 от 23.01.2023

Дело №

УИД 03RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Галину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Галину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика задолженность по Кредитному договору №-№ в размере 429 440 рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 401 270 рублей, по процентам – 27 050 рублей 20 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 482 рубля 05 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 638 рублей 68 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 494 рубля 41 копейка; просят произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 3 747 рублей 20 копеек в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Галиным И.А. заключен кредитный договор, которому присвоен системный номер №-№, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 401 270 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,7% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с Условиями Предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

В соответствии с вышеизложенным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 429 440 рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 401 270 рублей, по процентам – 27 050 рублей 20 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 482 рубля 05 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами-638 рублей 68 копеек,

До момента обращения Банка в Суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Галин И.А. на судебное заседание не явился, согласно почтовому уведомлению о вручении Галин И.А. получил судебную корреспонденцию ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключил с Галиным И.А. кредитный договор, которому присвоен системный номер №-№ на 401 270 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 6,70 % годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 429 440 рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 401 270 рублей, по процентам – 27 050 рублей 20 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 482 рубля 05 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 638 рублей 68 копеек.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и отсутствия у него задолженности, суд считает необходимым взыскать с Галина И.А. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 428 320 рублей 20 копеек, а именно: задолженность по кредиту – 401 270 рублей, по процентам – 27 050 рублей 20 копеек.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 482 рубля 05 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 638 рублей 68 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория штрафы и неустойка не подлежат начислению, а именно: неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 482 рубля 05 копеек (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подлежит взысканию в размере 276 рублей 55 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 638 рублей 68 копеек (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подлежит взысканию в размере 373 рубля 59 копеек, исходя из представленного истцом расчета, который проверен судом и признан математически верным.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 7 494 рублей 41 копейка.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Галину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Галина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 428 970 рублей 34 копеек, а именно: задолженность по кредиту – 401 270 рублей, по процентам- 27 050 рублей 20 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 276 рублей 55 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами-373 рубля 59 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 494 рубля 41 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья             подпись      Кагирова Ф.Р.

Копия верна: Судья Кагирова Ф.Р.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.