Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2023 ~ М-49/2023 от 01.02.2023

Гр. дело № 2-96/2023

25RS0022-01-2023-000165-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка                                                                          30 марта 2023 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

при секретаре Мамедовой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.В. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

     Истец З.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом увеличения исковых требований просил установить факт принадлежности правоустанавливающих документов: свидетельства о регистрации транспортного средства серия № от 30.12.2008 и паспорта транспортного средства серия № от 17.12.2008 автомобиля марки «NISSAN WINGROAD», государственный регистрационный знак №, его отцу З.А.; признать за ним в порядке наследования право собственности на имущество, открывшееся со смертью его отца З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: автомобиля марки «NISSAN WINGROAD», государственный регистрационный знак №; денежного вклада, открытого в ПАО Сбербанк, и пенсионных накоплений, находящихся в Отделении Социального фонда России по Приморскому краю.

    В обоснование иска истец указал, что на момент смерти отца - 17.10.2020, отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенного приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 19.02.2016 в ФКУ ИК-№. На похороны отца его не отпустили, в оформлении доверенности на имя мамы для вступления в права наследования руководством колонии было отказано. Пригласить нотариуса в колонию для оформления доверенности не было возможности из-за отсутствия денежных средств. После смерти отца осталось наследство в виде автомашины марки «NISSAN WINGROAD», государственный регистрационный знак №, денежного вклада, открытого в ПАО Сбербанк и неполученной пенсии за последний месяц. Он освободился 30 декабря 2022 года, приехал домой, автомобиль отца находился в гараже. Других наследников у отца нет. Предыдущий брак у отца был с З.В., который расторгнут 01 июня 1982 года, более отец брак ни с кем не регистрировал.

В судебном заседании истец З.В. исковые требования поддержал и дополнил, что в период с 2013 года по 30.12.2022 отбывал наказание в местах лишения свободы. Когда он находился в колонии, умер его отец З.А. Он хотел обратиться к нотариусу за оформлением наследства, но не смог, так как начальник колонии отказался оформить доверенность. Его мать не смогла оформить наследство, поскольку брак между родителями не был зарегистрирован. Иных наследников у отца нет. После смерти отца остался принадлежащий ему автомобиль «NISSAN WINGROAD», который хранится в гараже до настоящего времени. При оформлении документов выяснилось в паспорте транспортного средства и свидетельстве о регистрации допущена ошибка в написании фамилии отца: указано З.А. вместо З., хотя в паспорте и свидетельстве о его рождении фамилия отца указана как З.. В связи с изложенным он просит установить факт принадлежности документов его отцу, признать за ним в порядке наследования право собственности на автомашину, денежные средства, находящиеся на счетах в банке и неполученную пенсию.

     Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчика - Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (Росимущество), третьих лиц ПАО «Сбербанк», нотариуса Октябрьского нотариального округа К.П.., Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации, извещенных о дате, времени, месте судебного заседания.

Администрацией Октябрьского муниципального округа Приморского края представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

    Представитель ответчика - ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (Росимущество) представил отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворении исковых требований не возражал.

Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Таким образом, закон не исключает возможности рассмотрения дела об установлении факта принадлежности гражданину правоустанавливающего документа, если не имеется возможности внести в этот документ соответствующего исправления.

Согласно паспорту № выданному 22.01.2003 Управлением внутренних дел <адрес>; водительскому удостоверению №, правильное написание фамилии отца заявителя - З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Согласно записям в паспорте транспортного средства № на первой странице собственником транспортного средства автомобиля марки «NISSAN WINGROAD» является З.А., на второй странице владельцем указанного автомобиля с государственным регистрационным знаком № указан З.А..

Из этого следует, что при оформлении документов в РЭО ГИБДД Октябрьского РОВД при написании фамилии собственника была допущена ошибка.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается факт принадлежности паспорта транспортного средства и свидетельства о государственной регистрации транспортного средства З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Давая правовую оценку заявленным требованиям, суд исходит из того, что установление юридического факта принадлежности указанных документов З.А. влечет правовые последствия для заявителя, связанные с реализацией права на наследуемое имущество, а установление данного факта, имеющего юридическое значение, возможно только в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти № З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 17 октября 2020 года (актовая запись о смерти № от 27.11.2020, зарегистрированная отделом ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района Приморского края). Из представленных свидетельств об установлении отцовства и о рождении следует, что истец З.В. приходится сыном умершего З.А.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1134 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из установленных судом обстоятельств, З.А. являлся собственником транспортного средства «NISSAN WINGROAD», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на имя З.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на 13.02.2023 в отделениях Дальневосточный банк ПАО Сбербанк открыты и действуют счета: в подразделении № счет № с остатком 356,07 рублей; в подразделении № счет № с остатком 28280,93 рублей.

По сообщениям ОСФР по Приморскому краю от 22.02.2023 № и от 27.02.2023 № в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют средства пенсионных накоплений, предназначенные для финансирования накопительной пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, при этом сумма недополученной страховой пенсии по старости за октябрь 2020 года составляет 16512,75 рублей.

По информации нотариуса Октябрьского нотариального округа Приморского края от 13.02.2023 после смерти З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17.10.2020, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Вышеуказанная статья Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Согласно справке №, выданной ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю, истец с 09 июля 2013 года по 30 декабря 2022 года отбывал наказание в соответствие с приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 19.02.2016.

Из ответа начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю от 09.04.2021 следует, что составление доверенностей на осужденного З.А. не входит в обязанности юрисконсульта учреждения и рекомендовано воспользоваться платными услугами нотариуса на территории исправительного учреждения.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником первой очереди, после смерти наследодателя З.А. не смог обратиться к нотариусу по вопросу принятия наследства, поскольку находился в местах лишения свободы. Вместе с тем его матерью – Л.Т., были приняты меры к сохранению наследственного имущества – автомобиля «NISSAN WINGROAD», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, которое находилось на сохранении в гараже.

Спор о праве на наследство отсутствует.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований З.В. о признании за ним права собственности на спорное наследственное имущество наследодателя З.А., часть которого – автомобиль, как установлено судом, была принята истцом в лице его матери Л.Т., которая приняла меры по сохранению наследственного имущества.

    Таким образом, суд удовлетворяет заявленные исковые требования З.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление З.В. (<данные изъяты>) к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края (ИНН №, КПП №), Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае (ИНН № КПП №) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающих документов: свидетельства о регистрации транспортного средства серия № от 30.12.2008 и паспорт транспортного средства серия № от 17.12.2008 на автомобиль «NISSAN WINGROAD», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № - З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования, открывшегося после смерти З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17.10.2020, право собственности на: автомобиль марки «NISSAN WINGROAD», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № денежные средства на счете № в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк №, остаток на 13.02.2023 - 28 280 рублей 93 копейки; на счете № в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк отделение №, остаток на 13.02.2023 - 356 рублей 07 копеек, открытых на имя З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на сумму недополученной З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой пенсии по старости за октябрь 2020 года, находящуюся в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, в размере 16 512 рублей 75 копеек.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 марта 2023 года.

Судья                                                                                    А.Ю. Ижко