2-3613/2023
50RS0033-01-2023-003878-31
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2023 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Честное слово» к Рукавцовой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к Рукавцовой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 700 руб. и уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в сумме 2 171 руб., обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Честное слово» и Рукавцовой Е.В. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Честное слово» предоставило ответчику денежные средства в размере 30 000 руб., с уплатой за пользование займом 365 % годовых. При этом Рукавцова Е.В. взяла на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок 30 дней. Договор займа заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия. Несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи ответчика. ООО МФК «Честное слово» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств на банковский счет ответчика. В установленный договором срок обязательства по договору не были исполнены, что привело к просрочке исполнения по займу на 131 календарный день. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 700 руб., из них: сумма основного долга 30 000 руб., задолженность по процентам – 9 300 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг - 26 400 руб., а также возместить расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Рукавцова Е.В. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором исковые требования полностью признала.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Ответчик иск признала и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО МФК «Честное слово» к Рукавцовой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Рукавцовой Елены Викторовны (<данные изъяты>) в пользу ООО МФК «Честное слово» (<данные изъяты>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 700 руб., из них: сумма основного долга 30 000 руб., задолженность по процентам – 9 300 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг - 26 400 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 171 руб., а всего взыскать 67 871 руб. (шестьдесят семь тыс. восемьсот семьдесят один руб.)
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.И. Судакова