Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-68/2021 от 21.01.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                             <адрес>

Судья Омского районного суда <адрес> Порсик Т.В.,

при секретаре Копеевой Ж.С., рассмотрев жалобу ССС на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым привлечен к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Омский районный суд <адрес> поступила жалоба ССС на постановление № заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.1 ч. 3 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, в 11.45 час. по адресу: 20 км + 450 м автодороги «Омск - Одесское – граница Республики Казахстан».

Решением начальника ЦАФАП ГИБДД России по <адрес> ШЮА от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше постановление оставлено без изменений, а жалоба ССС – без удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Вместе с тем, в силу ст. 30.9 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях при условии рассмотрения жалобы вышестоящим должностным лицом определяется в соответствии со ст. 30.9 ч. 1 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным настоящую жалобу со всеми приложенными к ней материалами следует направить в Куйбышевский районный суд <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.21.1 ░. 3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░