Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-23/2022 ~ М-205/2022 от 26.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

р.п. Новониколаевский                                                        1 октября 2022 года

Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Федорченко Т.В., рассмотрев заявление Яркова Владимира Васильевича об отмене действия договора дарения, взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба,

установил:

      Ярков Владимир Васильевич обратился в суд с заявлением об отмене действия договора дарения, взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба и просит отменить действие договора дарения между ним, Ярковым В.В., и его братом Ярковым С.В., в его пользу, взыскать с Яркова С.В. денежные средства в размере 800 000 рублей                     за причинённый ему моральный, физический и материальный ущерб,                    а также за затраты, связанные с его лечением.

      Заявление не может быть принято к производству Новониколаевского районного суда Волгоградской области и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям:

      В силу положений п.1 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление                      в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

      По смыслу указанной нормы процессуального закона условие предварительного урегулирования спора во внесудебном порядке должно быть установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

      Согласно п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

      В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского                         и арбитражного судопроизводства» разъяснено, что спор об изменении или о расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только после соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

      Таким образом, даритель до обращения в суд с иском об отмене договора дарения обязан направить одаряемому письменное предложение расторгнуть договор.

      Поскольку доказательств, подтверждающих соблюдение предусмотренного законом досудебного порядка урегулирования спора, истцом Ярковым Владимиром Васильевичем с заявлением                                  не представлено, заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему,    в связи с тем, что истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

      Заявление Яркова Владимира Васильевича об отмене действия договора дарения, взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба возвратить Яркову Владимиру Васильевичу в связи с тем, что истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, предусмотренного федеральным законом для данной категории споров.

      Разъяснить Яркову Владимиру Васильевичу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском                к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены недостатки искового заявления.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок                                      в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: