Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2001/2022 ~ М-1124/2022 от 18.04.2022

Дело № 2- 2001/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 сентября 2022 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи – Тюгина К.Б., при секретаре – Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суродина Н. Н.ча к ООО Прокошево-1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к ООО «Прокошево-1», в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный проливом квартиры в размере 72 726,24 рубля, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 72 726,24 рубля, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные расходы за проведение экспертного исследования в размере 5 000 рублей.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате судебного заседания не явились. Ходатайств об отложении не поступало.

До рассмотрения дела по существу от Суродина Н.Н. поступило заявление, в котором он отказывается от заявленных исковых требований к ООО Прокошево-1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,и просит производство по делу прекратить.

Суд считает возможным разрешить заявление о прекращении производства по делу по настоящему делу в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Исходя из статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (часть 2). При отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу (часть 3).

В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу.

Согласно статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы гражданского дела, суд принимает отказ истца Суродина Н.Н. от исковых требований к ООО Прокошево-1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, поскольку пришел к выводу, что данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску иску Суродина Н. Н.ча к ООО Прокошево-1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.

Суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Тюгин К.Б.