Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2020 от 28.04.2020

Дело № 1-232/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 05 августа 2020 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Завгороднего А.В.

с участием государственных обвинителей прокуратуры г.Горно-Алтайска Шипунова Д.В., Тузикова А.Г., Суракова С.А., Шестака Д.В.,

подсудимого Шабанова В.Ю.,

защитника – адвоката Ждановой О.В.,

представителя потерпевших Трухиной К.А. и Трухина А.А. – Трухиной И.А.,

при секретаре Каташевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шабанова ФИО1, <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шабанов В.Ю., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК Ф, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Шабанов В.Ю. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка Чойского района Республики Алтай, вступившим в законную силу 08 сентября 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысячи рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, Шабанов В.Ю., являясь лицом ранее подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном на участке № садоводческого товарищества <адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, пальцами руки обхватив область шеи и левого плеча Потерпевший №2, со значительной силой сдавливая их, стал трясти последнюю, причинив ей физическую боль, тем самым совершив иные насильственные действия. Сразу после этого Шабанов В.Ю., находясь в вышеуказанном месте, действуя теми же умыслом и побуждениями, умышленно, со значительной силой ногой без обуви нанес 1 удар в область левой руки Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в области левого плеча, не повлекшего вред здоровью человека, тем самым совершив иные насильственные действия.

В судебном заседании подсудимый Шабанов В.Ю. свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Шабанова В.Ю., данных на стадии предварительного расследования (т.1 л.д. 213-216, 230-234, 251-253) и оглашенных в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения пришел к себе домой по адресу: <адрес> где стал ругаться со своей сожительницей Потерпевший №3, а также стал высказывать замечания ее детям Потерпевший №2 и Потерпевший №1 которые не хотели заниматься своими домашними обязанностями и учебой. В связи с тем, что на детей слова не подействовали, он решил, что их нужно побить, тогда они его поймут, будут побаиваться и слушаться. Для этого в этот же день он около 16 часов 30 минут подошел к Потерпевший №2, которая сидела на кровати, схватил ее рукой за плечо, сильно сдавил пальцами рук и стал трясти ее вперед и назад около трех раз, следом же подошел к Потерпевший №1, который сидел на диване и ударил его необутой ногой по левой руке. Бил он не со всей силой, но так что бы им было больно.

ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен Мировым судом Чойского района Республики Алтай к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ. Штраф он не оплатил, решение суда не обжаловал, виновным себя признает, копию постановления суда получал.

При проведении проверки показаний на месте Шабанов В.Ю. указал на дом, расположенный на участке <адрес> где он ДД.ММ.ГГГГ причинил телесных повреждений Потерпевший №2 и Потерпевший №1, а также продемонстрировал способ причинения телесных повреждений (т.1 л.д. 236-242).

Анализируя показания подсудимого Шабанова В.Ю., данные в ходе предварительного расследования, суд находит их, в целом, достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленным судом и подтверждающимися нижеизложенными доказательствами по делу.

Исследовав в судебном заседании доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимого Шабанова В.Ю. в совершении преступления, как оно изложено в описательной части приговора, доказанной.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.58-61) и оглашенных в суде в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что в вечернее время Шабанов В.Ю. пришел домой, находясь в состоянии опьянения, и стал ругать его и Потерпевший №2 за то, что они его не слушаются. После чего Шабанов В.Ю. сначала взял Потерпевший №2 за плечо и стал трясти ее, далее подошел к нему и пнул его по левой руке, от чего ему было больно.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2, данных в ходе предварительного расследования ( т.1 л.д.73-76, 78-81) и оглашенных в суде в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что в начале февраля 2020 года она водилась со своим малолетним братом ФИО9 когда домой пришел ее отчим Шабанов В.Ю. в состоянии опьянения. После чего между Шабановым В.Ю. и ее матерью Потерпевший №3 произошла ссора, в этот момент она решила попить воды и оставила ФИО9 на кровати, однако Шабанов В.Ю. потребовал от нее вернуться к брату, но она не вернулась, сначала попила воды, а потом пошла обратно. Далее к ней подошел Шабанов В.Ю., взял рукой за левое плечо, так что большой палец уперся в шею, а остальные в плечо и стал сдавливать. От действий Шабанова В.Ю. ей было очень больно. Далее Шабанов В.Ю. подошел к Потерпевший №1, сидящему на диване, и ударил последнего ногой по руке.

    Из показаний свидетеля Потерпевший №3, данных в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.92-96, 105-108) и оглашенных в суде в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Шабанов В.Ю. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Он стал высказывать претензии детям, что те последнее время его не слушаются, не помогают по домашним делам и не занимаются учебой. Так Шабанов В.Ю. сделал замечание Потерпевший №1, который играл в игрушки на диване, что бы тот вел себя тише и занялся уроками, но он его проигнорировал, в это же время ФИО10, которая нянчилась с ФИО9 пошла к столу, оставив брата на кровати. Шабанов В.Ю. сделал замечание ФИО10, сказав ей, чтобы она продолжила нянчится. ФИО10 ответила Шабанову В.Ю., что хочет пить и проигнорировала его требования, пройдя к столу, попила воду и вернулась к кровати. Следом Шабанов В.Ю. подошел к Потерпевший №2 и схватил ее правой рукой в области шеи и плеча так, что часть пальцев охватывали часть шеи, а остальные пальцы охватывали часть плеча слева. При этом ФИО10 сказала «мне больно», через несколько секунд Шабанов В.Ю. разжал пальцы. Следом же Шабанов В.Ю. подошел к Потерпевший №1, который играл в это время на диване и пнул его не обутой правой ногой в область левой руки, Потерпевший №1 так же как ФИО10 «сморщился», еле стерпев, чтобы не заплакать от боли, и стал от боли тереть правой рукой свою левую руку.

Оценивая вышеизложенные показания потерпевших и свидетеля, суд приходит к выводу, что они являются логичными, последовательными, согласуются между собой по обстоятельствам и деталям, не содержат существенных противоречий, оснований сомневаться в объективности и беспристрастности потерпевших и свидетеля у суда не имеется, поскольку наличие неприязненных отношений между ними и подсудимым не установлено, в связи с чем кладет указанные показания в основу обвинительного приговора.

Кроме приведенных выше доказательств, вина Шабанова В.Ю. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.20-30)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеется кровоподтек в области левого плеча, который по своей форме и цвету мог возникнуть ДД.ММ.ГГГГ от удара твердым тупым предметом с узко выступающей поверхностью соударения. Повреждение расценивается как не влекущее вред здоровью человека (т.1 л.д.158-159)

Постановлением мирового судьи судебного участка Чойского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Шабанов В.Ю.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. (т.1 л.д.184).

Определением мирового судьи судебного участка Чойского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в указанном постановлении № мирового судьи. (т.1 л.д.194-195).

Указанные постановление и определение осмотрены (т.1 л.д. 200-201), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 202-203).

Справкой отдела судебных приставов по Майминскому и Чойскому районам Управления ФССП РФ по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Шабанов В.Ю. административный штраф в размере 5 000 рублей не уплатил.

(т.1л.д.197)

Процессуальные документы составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства у суда не имеется.

Все доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности Шабанова В.Ю., получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в связи с чем являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Шабанова В.Ю. по ст.116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного расследования, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья близких родственников, в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шабанова В.Ю..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шабанова В.Ю., суд не усматривает.

Оснований для признания совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Шабанова В.Ю., суд не усматривает.

УУП ОМВД России по г.Горно-Алтайску Шабанов В.Ю. характеризуется с отрицательной стороны, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит.

Подсудимый Шабанов В.Ю. совершил преступление небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Шабанова В.Ю., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы и иного дохода.

На стадии предварительного следствия защиту интересов Шабанова В.Ю. осуществлял по назначению следователя адвокат ФИО11 Следователем удовлетворено его заявление об оплате труда за оказание юридической помощи в сумме 8 204 рублей. В суде защиту интересов подсудимого осуществлял по назначению следователя адвокат ФИО12 Судом удовлетворено её заявление об оплате труда за оказание юридической помощи в сумме 10 255 рублей.

В соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие постоянного заработка у подсудимого, его имущественное положение, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей, суд, руководствуясь ч.6 ст.132 УПК РФ, освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек, поскольку это существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шабанова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф следует перечислить по реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес>, л\с 04771А59180)

ИНН 0411152899

КПП 041101001

р\с 40№

БИК 048405001

ОКТМО 84701000

Код доходов 417 1 16 21010 01 6000 140

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, определение мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.

ФИО13 Завгородний