Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1313/2019 ~ М-619/2019 от 14.02.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 12 апреля 2019 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.,

при секретаре Земсковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Остапенко ФИО8 к Остапенко ФИО9, АОЗТ «АСО ИНКОМ», с участием третьих лиц нотариуса <адрес> Брод ФИО10, Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Промышленный районный суд г. Самара с иском к Остапенко ФИО11, АОЗТ «АСО ИНКОМ» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца Остапенко Е.С. – Бабаниной Т.А., действующей на основании доверенности, с правом на отказ от исковых требований, поступило заявление об отказе от исковых требований, просит дальнейшее производство по делу прекратить.

В связи с чем, суд считает, что дальнейшее производство по гражданскому делу № по иску Остапенко ФИО12 к Остапенко ФИО13, АОЗТ «АСО ИНКОМ», с участием третьих лиц нотариуса <адрес> Брод ФИО14, Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, стало беспредметным. В соответствии со ст. 39 ГРК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истец отказываются от иска добровольно, последствия принятия судом отказа от заявленных требований понимает.

Принятие судом отказа истца от своих исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 331,332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленный Остапенко ФИО15 отказ от иска к Остапенко ФИО16, АОЗТ «АСО ИНКОМ», с участием третьих лиц нотариуса <адрес> Брод ФИО17, Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней, со дня вынесения.

Председательствующий А.С.Дешевых

Копия верна Судья Секретарь