Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-554/2020 от 30.07.2020

Дело №1-554/2020         

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         31 августа 2020 г.

    Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Маздогова ФИО8,

защитника Гаджикурбанова Т.А., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Токаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Маздогова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

Установил:

    Маздогов К.Н. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 146 г. Санкт-Петербурга от 11 июля 2018 года, вступившим в законную силу 18 августа 2018 года, Маздогов К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

    5 марта 2019 года, примерно в 03 часа 10 минут, Маздогов К.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (наркотического или иного), действуя умышленно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта и желая их совершить, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, управлял автомобилем марки "Киа Рио" за государственными регистрационными знаками №, двигаясь по территории Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан, возле дома <адрес> был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4

    При проверке документов инспектор обнаружил явные признаки опьянения Маздогова К.Н., а именно запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствовавшее обстановке, в связи с чем последний, согласно протоколу 05 СМ 000132, в 03 часа 15 минут 5 марта 2019 года был отстранен от управления транспортным средством.

    Согласно акту 05 СК 068828 от 5 марта 2019 г. Маздогов К.Н. отказался от освидетельствования на состояние опьянения на месте.

    Согласно протоколу 05 СК 207525 от 5 марта 2019 г. Маздогов К.Н. отказался также от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в РНД МЗ РД.

    В соответствии с примечанием 2 ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Маздогова К.Н., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Маздогову К.Н., обоснованно, вина его подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого Маздогова К.Н. от 24.06.2020; протоколом осмотра предметов от 25.06.2020; рапортом от 05.03.2019; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 068828 от 05.03.2019; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СМ 000132 от 05.03.2019; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 207525 от 05.03.2019; постановлением мирового судьи судебного участка № 146 г. Санкт-Петербурга от 11.07.2018.

    Действия Маздогова К.Н. судом квалифицированы по ст.264.1 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Маздоговым К.Н. преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.     

Маздогов К.Н. преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, <данные изъяты>, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Маздогова К.Н., по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде обязательных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью из числа предусмотренных за совершенное Маздоговым К.Н. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления для применения ст.ст. 75, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: DVD-диск подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маздогова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на один год.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении Маздогова К.Н., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство: DVD- диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев