Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4528/2022 ~ М-2165/2022 от 01.03.2022

№...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Чернышевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

** ** ** года гражданское дело по иску Тороповой ФИО1 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы,

установил:

Торопова Н.Б. обратилась в суд к ГУ ОПФР по РК, в котором с учетом последующих изменений и дополнений, просит суд включить в стаж в связи с лечебной деятельностью периоды работы в качестве <данные изъяты> с ** ** ** года; указывая, что трудовую деятельность в <данные изъяты> осуществляет с ** ** **, работала <данные изъяты> С ** ** ** данное отделение переименовано в <данные изъяты>, однако трудовая функция истца не изменялась. Полагает, что при таких обстоятельствах, исключение ответчиком вышеуказанных периодов из стажа ее <данные изъяты> является неправомерным.

В судебном заседании истец не присутствует, о времени и месте извещена надлежаще, в иске просила о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика в суде исковые требования не признала на основании доводов, изложенных в письменном отзыве.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке лиц, по представленным письменным доказательствам, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Судом установлено, что ** ** ** года Торопова Н.Б. обратилась в ОПФР по РК с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением <данные изъяты> (п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Решением Отделения от ** ** **... ввиду отсутствия требуемого стажа работы в связи с <данные изъяты>, в назначении страховой пенсии по старости истцу отказано.

Документами, представленными истцом, подтвержден стаж работы в связи с лечебной деятельностью <данные изъяты>. При этом, в специальный стаж не были включены периоды, оспариваемые истцом.

При таких обстоятельствах, оценивая правовые позиции сторон, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочную пенсию по старости независимо от возраста имеют лица, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В силу ч. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подп. "н" п. 1 постановления Правительства РФ № 665 от 16.07.2014 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяется, в том числе Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Указанным Списком в разделе "Наименование учреждений" предусмотрены санатории (курорты), в том числе детские: для лечения туберкулеза всех форм, для больных с последствиями полиомиелита, для гематологических больных, для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, для больных ревматизмом, психоневрологические.Таким образом, законодателем определено, что право на льготное пенсионное обеспечение имеют только те медицинские сестры, работа которых в указанной должности протекала в отделениях для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата санаториев.

Льготное пенсионное обеспечение законодателем установлено для такой работы, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером деятельности в определенных условиях; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности структурных подразделениях лечебных учреждений.

Как следует из материалов дела, с ** ** ** Торопова Н.Б. состоит в трудовых отношениях с <данные изъяты> с ** ** ** работала <данные изъяты>

Приказом учреждения от ** ** **№... отделение <данные изъяты>, начиная с ** ** **, переименовано в <данные изъяты>

Таким образом, начиная с ** ** ** года профиль отделения в <данные изъяты> где осуществляла свою трудовую деятельность истец, обозначен как <данные изъяты>, что не соответствует профилям, поименованным в пункте 21 Списка № 781; и в этой связи, трудовая функция Тороповой Н.Б., как <данные изъяты> не соответствует трудовой функции должностей и учреждений, поименованных в Списке № 781.

Следовательно, несмотря на полную занятость при осуществлении Тороповой Н.Б. трудовых функций в оспариваемые периоды времени, занимаемая ею должность и профиль отделения, не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, что исключает возможность включения в специальный стаж истца спорных периодов работы.

При этом доводы истца о том, что работа в должности <данные изъяты> дает ей право на назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья граждан, в том числе, с учетом нахождения в ... на лечении больных, имеющих заболевания: <данные изъяты>; и в этой связи профиль отделения <данные изъяты>, в котором она осуществляет свою трудовую деятельность, может быть определен как "<данные изъяты>", не могут быть принят во внимание судом, поскольку основаны на ошибочном толковании норм пенсионного законодательства, регулирующих спорные правоотношения. Право на досрочную страховую пенсию по старости имеют только лица, работающие в <данные изъяты>), предназначенных для лечения определенных Списком заболеваний, то есть работающие в <данные изъяты>) определенного профиля, в то время как профиль <данные изъяты>, в котором осуществляет трудовую деятельность истец, с ** ** ** не соответствует профилям, поименованным в вышеупомянутом Списке № 781.

Одновременно судом учитывается, что согласно ст. 14 Закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, в т.ч. и периоды осуществления лечебной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Торопова Н.Б. зарегистрирована в системе индивидуального (персонифицированного) учета с ** ** **, следовательно, спорные периоды её трудовой деятельности имели место после регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования.

Между тем, в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, периоды работы Тороповой Н.Б. с ** ** ** представлены работодателем без указания кода лечебной деятельности.

Отсюда, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст.56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Тороповой ФИО2 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения.

Председательствующий

2-4528/2022 ~ М-2165/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Торопова Наталья Борисовна
Ответчики
ОПФРФ
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Шишелова Татьяна Леонидовна
Дело на сайте суда
syktsud--komi.sudrf.ru
01.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2022Передача материалов судье
09.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.05.2022Предварительное судебное заседание
02.06.2022Судебное заседание
02.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2023Дело оформлено
17.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее