Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-46/2021 от 24.05.2021

<данные изъяты>

Материал № 4/18-46/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Плесецк 18 июня 2021 года

    Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием старшего помощника прокурора Онежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волкова А.Л.

осужденного Бельмусова В.В. (посредством видеоконференц-связи)

    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Бельмусова Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-21 ОУХДУФСИН России по Архангельской области, о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ

установил:

Бельмусов В.В. ранее судим:

- 26 апреля 2006 года Красноборским районным судом Архангельской области (с учетом постановления Президиума Архангельского областного суда от 30 мая 2007 года) по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 07 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 29 декабря 2012 года по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 18 декабря 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 25 дней.

- 18 марта 2014 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г.Архангельска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 01 год 03 месяца. Постановлением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 27 июня 2014 года испытательным срок продлен до 01 года 04 месяцев. Постановлением того же суда условное осуждение отменено с направлением для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима. Срок наказания исчислен с 04 сентября 2014 года. Освобожден 30 апреля 2015 года по отбытии срока наказания.

- 29 июня 2016 года Красноборским районным судом Архангельской области (с учетом постановления Котласского городского суда Архангельской области от 15 июня 2017 года) по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ), ст.69 ч.3 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 21 ноября 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 01 год 01 месяц 05 дней. Наказание отбыто 26 декабря 2019 года.

- 02 сентября 2020 года Красноборским районным судом Архангельской области по ст.158 ч.2 п. «г»УК РФ к 01 году8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Бельмусов осужден 12 мая 2021 года Котласским городским судом Архангельской области по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Красноборского районного суда Архангельской области от 02 сентября 2020 года, окончательное наказание назначено в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бельмусов В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Красноборского районного суда Архангельской области от 02 сентября 2020 года в порядке ст. 10 УК РФ.

Бельмусов В.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом.

Прокурор Волков А.Л. в ходе судебного заседания полагал, что оснований для пересмотра приговоров не имеется.

Исследовав материалы дела, заслушав осужденного, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ч. 1 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 15 июня 2017 года приговор Красноборского районного суда Архангельской области от 29 июня 2016 года пересмотрен и приведен в соответствие с действующим законодательством.

Оснований для применения к осужденному, которому назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, положений ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) по приговорам от 26 апреля 2006 года, 18 марта 2014 года, 29 июня 2016 года, 02 сентября 2020 года, 12 мая 2021 года не имеется, поскольку в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, что не улучшает положение осужденного.

Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-Ф3, вступившими в силу с 01 января 2017 года, в ряда санкции статей УК РФ введено новое наказание - принудительные работы, которые в соответствии со ст.53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступления небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Однако данный вид наказания не назначается за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (по приговору от 26 апреля 2006 года).

На момент постановления приговора от 29 июня 2016 года, судимости по приговорам от 26 апреля 2006 года и 18 марта 2014 года не были погашены, учтены судом при определении вида рецидива преступлений и вида исправительного учреждения, оснований для их изменения не имеется.

Приговор от 12 мая 2021 года постановлен с учетом действующего Уголовного закона и пересмотру не подлежит.

Оснований для применения положений Федерального закона от 17 июня 2019 года №146-ФЗ в части установления категорий преступлений, по всем указанным выше приговорам, не имеется.

Каких-либо иных изменений устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного после постановления указанных приговоров, постановления Котласского городского суда Архангельской области от 15 июня 2017 года и на момент поступления в суд ходатайства осужденного, в том числе в статьи Уголовного закона, по которым осужден Бельмусов В.В., не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст.396, 397,399 УПК РФ, суд

постановил:

    В удовлетворении ходатайства Бельмусова Валерия Владимировича о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий: <данные изъяты> Адамчик Е.А.

<данные изъяты>