Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1208/2021 от 05.07.2021

Дело № 2-899/2021 06 августа 2021 года

УИД 29RS0023-01-2020-007871-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи при секретаре Буториной Л.В. Егоровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожина ..... к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды учебы, военной службы, произвести перерасчет размера пенсии,

установил:

решением Северодвинского городского суда от 19.01.2021 удовлетворены исковые требования Кожина ..... к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды учебы, военной службы, произвести перерасчет размера пенсии.

Определением Северодвинского городского суда от 19 апреля 2021 года частично удовлетворено заявление Кожина ..... о взыскании судебных расходов, с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) взысканы в пользу ..... судебные расходы в размере 24 600 рублей.

    В настоящее время Кожин ..... обратился в суд с заявлением, просит произвести замену ответчика на правопреемника.

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (реорганизация юридического лица и т.п.) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.    Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. В судебном заседании установлено, что с 18 июня 2021 года произошла реорганизации в форме присоединения ГУ УПФ в г. Северодвинске к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.     Рассмотрев материалы гражданского дела, суд полагает необходимым заменить ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) на правопреемника Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, поскольку в ходе рассмотрения дела произошла реорганизация ответчика в форме присоединения.     Руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд определил: произвести по гражданскому делу по иску Кожина ..... к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды учебы, военной службы, произвести перерасчет размера пенсии замену ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) на правопреемника Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.     Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 15 дней. Председательствующий      Л.В.Буторина