Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-375/2024 от 01.03.2024

ДЕЛО №1-1-375/2024 КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга                                     27 марта 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Моськиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Французовой К.Н.,

подсудимой Смирновой М.А.,

ее защитника – адвоката Скрипкиной Ю.А., представившей удостоверение №874 и ордер №000402 от 14 марта 2024 года,

при помощнике судьи Долгополовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Смирновой Марины Алановны, <данные изъяты> судимой:

- 30 марта 2021 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), совершенные в несовершеннолетнем возрасте, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии, 15 апреля 2021 года освобождена по отбытии срока наказания;

- 15 декабря 2022 года Преображенским районным судом г.Москвы по п. «г» ч.3 ст.158, п. «в, г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобождена от отбывания наказания в связи с его фактическим отбытием;

- 14 апреля 2023 года Савёловским районным судом г.Москвы по п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 17 апреля 2023 года Калужским районным судом Калужской области по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова М.А. совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, из ручной клади, находившейся при потерпевшей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Смирнова М.А. в период с 10 часов 00 минут по 14 часов 30 минут 19 января 2024 года, находясь у дома №28 по ул. Гурьянова г. Калуги, увидела ранее не знакомую ей пожилую женщину потерпевшая С., у которой при себе находилась ручная кладь, а именно пакет, в котором находился кошелек. В этот момент у Смирновой М.А. возник преступный умысел, направленный на хищение кошелька из ручной клади, находившейся при потерпевшая С., принадлежащего последней, реализуя который, действуя из корыстных побуждений, в указанное время, находясь там же, Смирнова М.А., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в связи с чем они носят тайный характер, подошла вплотную к потерпевшая С. и из пакета, находящегося при потерпевшая С., похитила кошелек, в котором находились денежные средства в размере 3700 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления попыталась скрыться, однако была остановлена сотрудниками полиции, в связи с чем не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам. В случае доведения Смирновой М.А. своего преступного умысла до конца, потерпевшая С. мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3700 рублей.

Подсудимая Смирнова М.А. заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражали против удовлетворения ходатайства Смирновой М.А. и постановления приговора в особом порядке.

Потерпевшая, надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не представила.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Смирновой М.А. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном заключении, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено своевременно, в присутствии защитника, добровольно и после консультации с ним. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая, что Смирнова М.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд не усматривает препятствий к постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Смирновой М.А. по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, из ручной клади, находившейся при потерпевшей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой Смирновой М.А., принимая во внимание ее поведение в судебном заседании, а также заключение комиссии экспертов № 277 от 14 февраля 2024 года (том № 1, л.д. 138-141) суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимую Смирнову М.А. следует признать вменяемой.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смирнова М.А. на учете в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирновой М.А., суд признает ее раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Смирновой М.А., является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимой, суд назначает Смирновой М.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, а также положений ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, исчисляя указанную часть от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения к Смирновой М.А. положений ст.73 УК РФ. Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания подсудимой положения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, за которое осуждается Смирнова М.А., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Предусмотренных законом оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК РФ не имеется.

При определении вида исправительного учреждения Смирновой М.А. суд руководствуется п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Меру пресечения Смирновой М.А. суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

В силу п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания Смирновой М.А. по настоящему приговору подлежит зачету время ее задержания и содержания под стражей в период с 19 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии ч.5 ст.75.1 УИК РФ в колонию-поселение Смирновой М.А. надлежит следовать под конвоем.

С учетом того, что Смирнова М.А. совершила в период испытательного срока по приговору Савёловского районного суда г.Москвы от 14 апреля 2023 года и по приговору Калужского районного суда Калужской области от 17 апреля 2023 года преступление средней тяжести, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить ей условное осуждение по указанным приговорам.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3700 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Digma» LINX ░106, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░: