Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-284/2023 (1-1462/2022;) от 28.12.2022

11RS0001-01-2022-019784-73 Дело 1-284/2023 (1-1462/2022)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 09 февраля 2023 года                                 

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Выборовой С.С.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой А.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Сыктывкарского транспортного прокурора Савельевой Т.В.,

подсудимого Прозверова В.Г.,

защитника подсудимого – адвоката Пантюхина В.А. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПРОЗВЕРОВА ВЛАДИМИРА ГЕННАДЬЕВИЧА, ..., ранее не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Прозверов В.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Прозверов В.Г., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, в период времени с 15 часов 30 минут до 19 часов 38 минут ** ** **, находясь по месту жительства в кв.№... д.№... проспекта ... г.Сыктывкара Республики Коми, посредством сети «Интернет», без имеющегося на то разрешения (лицензии), действуя в нарушение ч.2 ст.4 Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «...», imei: №..., №... с установленным в нём программным обеспечением «...», зашел на сайт интернет-магазина «...», где договорился с неустановленным лицом (далее - сбытчик), о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере. Далее Прозверов В.Г., находясь в указанное время в указанном месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, используя принадлежавший ему сотовый телефон марки «...», осуществил перевод денежных средств в размере 2693 рубля через интернет-приложение «...», со своего счета №..., на указанный сбытчиком номер банковский карты №..., в счет оплаты приобретенного наркотического средства.

Затем, Прозверов В.Г., получив от сбытчика посредством сети «Интернет» в интернет-магазине «...» сообщение с двумя фотографиями и указанием места нахождения тайника-«закладки» с заказанным им наркотическим средством, в период времени с 15 часов 30 минут до 19 часов 38 минут ** ** **, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве вблизи ... километра ... пикета перегона станций ... Северной железной дороги, в точке координат: ... северной долготы... восточной долготы, где у поваленного дерева извлек из тайника-«закладки» наркотическое средство - ..., массой 0,50 грамма, тем самым незаконно, без соответствующего на то разрешения, приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере.

После чего в период времени с 15 часов 30 минут до 19 часов 38 минут ** ** ** Прозверов В.Г., находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, незаконно хранил при себе для личного употребления, а именно в правом кармане одетых на нем спортивных штанов, приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - ..., массой 0,50 грамма, в значительном размере, с момента его приобретения при вышеуказанных обстоятельствах до 19 часов 38 минут ** ** **.

В период времени с 17 часов 25 минут до 19 часов 38 минут ** ** ** на железнодорожных путях ... километра ... пикета перегона станций ... Северной железной дороги, вблизи гаражного массива, расположенного по адресу: ..., Прозверов В.Г. задержан сотрудниками Сыктывкарского линейного управления МВД России на транспорте, и доставлен в комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала станции Сыктывкар, по адресу: ..., где последними, в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 38 минут ** ** **, при производстве личного досмотра Прозверова В.Г. обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - ..., массой 0,50 грамма, т.е. в значительном размере.

Государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимого Прозверова В.Г. поддержано по ч.1 ст.228 УК РФ, при этом уточнил обвинение в части использования Прозверовым В.Г. принадлежащего ему сотового телефона марки «...», imei 2: №....

Подсудимый Прозверов В.Г. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, с учетом его уточнения государственным обвинителем, и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Прозверовым В.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Преступление, в совершении которого обвиняется Прозверов В.Г., относится к преступлению небольшой тяжести.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение, с учетом его уточнения государственным обвинителем, является обоснованным и полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Прозверова В.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения, связано с незаконным оборотом наркотических средств, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Прозверов В.Г. ранее не судим, ....

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №... от ** ** ** Прозверов В.Г. мог, как в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как не страдающий наркоманией, Прозверов В.Г. в курсе лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого
Прозверова В.Г. суд учитывает в соответствии с п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний об обстоятельствах его совершения при допросе в качестве подозреваемого, при даче объяснений, ..., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая категорию, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения, данные о личности виновного Прозверова В.Г., который ранее не судим, трудоустроен, а также принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление Прозверова В.Г. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд, помимо вышеприведенных обстоятельств, учитывает материальное и семейное положение подсудимого, наличие у него постоянного места работы, размер его дохода.

Сотовый телефон «...» как средство совершения преступления, в порядке п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства, поскольку данный телефон непосредственно использовался подсудимым при совершении действий, образующих объективную сторону состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Прозверова Владимира Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Прозверова В.Г. до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

...

...

Сотовый телефон «...», находящийся у Прозверова В.Г. – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.С. Выборова